西西河

主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao

共:💬220 🌺174 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑上当然没有矛盾。

就像汪精卫政府认为中国没有机会一样,他们的逻辑又哪里会有矛盾。您说的假设与我说的假设是一件没有发生的事情的两个面,而恰恰是这个没有发生的事情才是最重要的。这件事就是满清放弃了变法图强之路,用您的话说,那就是满清跟汪精卫一样属于“失去信心”的一类,他们没有像抗战时的国共两党一样尽力去争取这么一个机会,而机会并不是从天上掉下来的。

没有人要求过满清非得一步跟上潮流,一下就跟上列强的水平,其实就算列强内部发展也是有个先后的。您说的这个时间是关键,我同意,时间同样也是机会,但恰恰是满清在浪费这个机会。变法保中国还是保大清?这种追赶您以为要花多长的时间才能赶上?汪精卫也可以认为自已在“曲线救国”,那他那种救法要花多长时间才能把日本侵略者赶出中国?与您想象的相反,我并没有完全否定过满清,因为其中也有一部分像光绪这样的变革者,但这部分人的遭遇与这后面的理由才是我对满清整体感觉不好的原因。如果您与那个爱什么的家族有关系的话请不要介意,我绝不是针对您个人的,您只要把他们看成个历史符号就好了。

既然你总结的是落后是必然的(这点暂不争议),解题需要时间,那你认为满清与汪精卫之流是在浪费这个时间还是在积极解题? 满清时不是没有认识到"中学为体,西学为用“,这是对科学系统的肯定与接纳还是相反?您认为这个也是属于用今天人的想法去套古代人?

较个真的话,您说满清没有机会是不是也在作弊啊?你现在知道要100年才行,但满清咋就知道变法一定没有机会而放弃呢,这算不算今天人的想法去套古代人。您怎么就这么确定变法之路走不通呢,难道变法之路就不能成为过程吗?我用你的比喻来讲,不知道你是不是能理解一些。这个简直就是满清浪费了一半的时间并没有去解题,却把自已笔弄破了,题目本身也被他弄得面目全非难以辨认,却让土共在剩下不到一半的时间里解完。完了却说满清是没有机会的,因为以前它没在中国习题集里见过这道题。

我当然知道现在中国人的思维和封建时期中国人的思维是不同的,不过我想我是在跟一个现代的中国人说话,是不是被看成神经病我不知道,不过看起来现代人的思维方式也很不一样啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河