西西河

主题:【整理】六十一人“集团”名录(简历、生平三十份) -- 潜恒

共:💬95 🌺222
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【常识主义史观】华北崩溃前的权变和政治家要的结果

刘少奇在六十一人此事上做了权变。结果是两个叛徒,至少四个将军级抗战烈士。

我说六十一人如此出狱,确系权变,而非其他。在于刘少奇并未以此法为常例,故曰权变。

权变是否可取,必须考虑,华北国民党将崩溃,如此国民党未来将来难以利用这些本已在狱中经历过包括七日绝食考验在内的战士。这与两次内战期间,有颇大不同,成为少见的特例。

就结果而言,刘少奇要的是结果,也确实要到了有价值的结果。

君要问:政客要的不也是结果?

常识说:政治家要的是事业的结果,政客要的是个体的结果。

故,政治家刘少奇,以此权变,是合理的。

然,刘少奇既在组织内,做此事情,必应报之组织。

现在他是否报告,据说是个问题。以我见,于六十一人的节操完全不是问题,但于刘少奇确实关乎党性。

不过,以常识,已然登报的事情,刘少奇何处生个胆子隐瞒下来?

一个问题:“六十一人登了反党声明”此话如何说得出口?

可在下想:党员说“反党声明”四个字固然刺耳,但哪怕说的“六十一人按国方某某要求,登了反共声明”亦或更缓和的话,意思完全说得明白。八年之间,公开的报道放着,随意哪一顿红烧肉,这一问题就已经清晰。

刘少奇从第一次请示张闻天起,就藏着掖着?哪来的胆子?可能性似低了些。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河