主题：【原创】外军在军人待遇上的一些做法，兼复海峰网友 -- 人在特拉维夫

外军的概念是什么？是专指西方军队还是包括第三世界在内的全体除PLA外的军队？

如果是特指西方军队，那么军官待遇的性质和我们的PLA有几个不同：

1、这些国家应该都是雇佣军制度----即职业化军官制度，我们不是。

2、从历史上来看，西方国家的军官是贵族化的，我们历史上早就脱胎换骨了

3、从现实看，西方官兵的差别极大，一般来说，军官和士兵是不能在同一个桌子上吃饭的，这和我们官兵一致的传统是背道而驰的

4、西方军队的武器设备比我们的强，相比之下，质量优势抵消了数量劣势，而我们目前只能靠数量优势来弥补质量劣势，这必然导致我军的军官数量多于西方各军，从而形成我军军官待遇不如外军的结果

5、西方军队，特别是美军是产生效益的，比如控制了全球大部分关键地点的交通，通过美伊战争，控制了油价，也为向国内消费者提供低于国际油价的交易机制提供了保障，为美国公民在其他国家或地区提供了超国民待遇的部分特权，也为美元霸权提供了最后的盾牌！而我军只有和平红利，并没有溢出效益。

6、如果仅凭工资的话，地方公务员的待遇并不高，吴仪贵为副总理，政治局委员，可是她发布退休感言时称：年收入12万！

7、如果我没有记错的话，同级别的军官工资略高于公务员