主题:【原创】性格即是命运 地理决定外交——评波兰外交战略 -- 李寒秋
共:💬92 🌺348 🌵1
欧洲盟国的实力在鲁尔区事件的时候这些已经充分表露,同时表露的是英国的首鼠两端。在洛迦洛以及马奇诺和差点通过的 四国公约 这样的姿态不能表明法国限制德国底线的步步后退和动摇,什么可以。
波兰能打断德国发展?鲁尔区的先例已经清楚不过地证明当时的欧洲局势。法军开入鲁尔区在1923年,波法同盟签署在1921年,1923年的德国比1930s初期的德国还虚弱,反德集团更牢固的情况下仍不能成事,后来就更加不用指望。取消对德军备管制在1926年,1933年1月英国抛出的裁军方案里德国已经可以拥有跟法国一样的兵力上限,凡尔赛体系里面限制德国军备的方针到了1930年跟没有一样。这一系列放纵德国的做法怪谁。
在已有条约的基础上签订一个内容冲突的条约,回顾欧洲的条约史背后的含义都是很清楚的。洛迦洛公约里面可以一面出现法波、法捷的相互保证,另外一方面却只对德国西面边界作出五国相互保证,这样的怪异条款不是警钟,什么算警钟。倘若认为这种条约冲突的游戏只是虚晃一枪,那保留各自意见好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂30年代中期,法国+小协约对于德国相当有威慑力 理智的思考者 字265 2010-01-01 00:17:57
🙂波兰 6 bbceve 字1526 2010-01-01 01:07:50
🙂你过于高估德国的实力了 3 理智的思考者 字864 2010-01-01 19:43:10
🙂波
🙂太悲观了 1 理智的思考者 字692 2010-01-03 00:20:27
🙂楼上的几位都讨论得很认真 李寒秋 字196 2010-01-04 23:14:03
🙂毕苏斯基? 电子赵括 字58 2009-12-31 05:12:05
🙂说你是,你就是,不是也是 香山居士 字26 2009-12-30 08:55:59