主题:【原创】性格即是命运 地理决定外交——评波兰外交战略 -- 李寒秋
共:💬92 🌺348 🌵1
复 波兰
马奇诺防线固然耗费巨资,但是法国并不是说因为这条防线就丧失了进攻的能力,战争全面爆发的时候,法国装甲师不管是质量还是数量都比德国强,问题出在军官的指挥能力与战斗意志上。
况且当时德国的军力并没有膨胀到后来让人吃惊的地步。36年进军莱茵非军事区的仅仅几个营而已。一战后德国的非军事化是全面性的,将国力重新转化为军力不是那么容易的事情。德国的重新武装在33年德波条约之后启动,经过36年进军莱茵,直到38年慕尼黑阴谋达到顶峰,期间波兰的捅刀子是关键因素。只要有一次波兰能和法国小协约真正联手,希特勒就只能干瞪眼甚至被迫下台。
同样,洛迦诺公约的消极作用也不能高估,毕竟法国与波兰捷克之间签订的保障条约也规定了三者之间的义务。波兰先抛弃了自身的责任,那么法国在努力也没有用。
德国的国力是很强大,但是这种强大要想转化为军事上的强大需要时间,从33年到38年,波兰好几次打断其发展的机会,都被放弃了,怪谁?况且,波兰不是对德国卖身投靠,而是以一己之力对抗德国,那只能说他们太强大了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂波兰 2 bbceve 字388 2010-01-01 00:02:50
🙂30年代中期,法国+小协约对于德国相当有威慑力 理智的思考者 字265 2010-01-01 00:17:57
🙂波兰 6 bbceve 字1526 2010-01-01 01:07:50
🙂你过于高估德国的实力了
🙂波 3 bbceve 字833 2010-01-02 02:07:54
🙂太悲观了 1 理智的思考者 字692 2010-01-03 00:20:27
🙂楼上的几位都讨论得很认真 李寒秋 字196 2010-01-04 23:14:03
🙂毕苏斯基? 电子赵括 字58 2009-12-31 05:12:05