主题:【原创】性格即是命运 地理决定外交——评波兰外交战略 -- 李寒秋
修了马奇诺,然后让德国人尽情车完波兰人后再撞在马奇诺上,等德国人失败后波兰再复国?这样的安全承诺谁也骗不了。花巨资修建坚不可摧的出发基地这种情况不可能。法国财力就这么大,在马奇诺上使用了巨资后还能剩下多少用以进攻。摆出了这种姿态的盟国无法让人不去怀疑其有单独卖掉东欧的举动。
其次,倘若法国对东欧各国的保证有效,那就完全没有签署洛迦洛的必要。这一点是最关键的,看不到这一点就不会认识到洛迦洛公约意味着什么。洛迦洛为法国日后逃避对东欧的义务埋下了钉子,法国要援救东欧国家,进攻德国本土是最有效(也可能是唯一有效)的方法。如果德国只对东欧国家宣战不对英法宣战,那么法国就有违反洛迦洛公约的嫌疑,而英国也有不对德国宣战的理由。法国先缩头,波兰融入不融入都不会改变当时的欧洲局势,因为东欧国家即使联合也不会有能力抗衡德国。
既然人口比波兰多,工业比波兰强的法国在洛迦洛和马奇诺上都高挂防御牌坊,再添上胎死腹中的四国 谅解和互助公约 ,那么整个法国一战后初期构筑的安全体系不能说已经崩溃,但跟承重墙开裂的境地差不了几分。
脱离英法国的东欧各国没有抵抗德国的能力。既然英法动摇不定,那么波兰倒戈并不是什么不可思议的事情。差别只在于东欧国家没有法国那种自保的可能性,只能直接卖身。
帕尔格雷夫世界历史统计欧洲卷482 488
1930年的原钢产量(千吨) 生铁产量
波兰1237 478
捷克1837 1437
南斯拉夫86 35
罗马尼亚157 69
德国12536 9695
若果这种差距能抵抗德国,那么1914年法国就可以把德国打爆了。
波兰复国时和复国后的政策取向自有大问题,譬如对立陶宛的抢夺等等,但是在东欧安全上最先开溜的不是波兰,是英法。黑大波波不能免高卢鸡的板子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这就好比一个发育不良的人 1 电子赵括 字238 2010-01-07 08:11:04
🙂波兰 2 bbceve 字388 2010-01-01 00:02:50
🙂30年代中期,法国+小协约对于德国相当有威慑力 理智的思考者 字265 2010-01-01 00:17:57
🙂波兰
🙂你过于高估德国的实力了 3 理智的思考者 字864 2010-01-01 19:43:10
🙂波 3 bbceve 字833 2010-01-02 02:07:54
🙂太悲观了 1 理智的思考者 字692 2010-01-03 00:20:27
🙂楼上的几位都讨论得很认真 李寒秋 字196 2010-01-04 23:14:03