主题:各位对中泰拳王争霸怎么看 -- 只爱你
说起目前的几种MMA比赛,其实也都是有规则限制的。就说UFC。它是没规定必须趟着打,但是它禁止了足球踢和地面膝这种站立选手对地面选手杀伤力极大的技术。所以UFC里才会有那么多的地面龟式防御。
另外如您所说,“能防住被摔跤手摔倒,去参加UFC也没问题,”。散打选手转到MMA格斗上,其技术体系的改动是最小的。甚至在英雄榜的擂台上,会有宝力高这种用纯散打对抗综合搏击的例子。在水平更高的综合格斗擂台上,也不乏这种类型的强手。他们从来没有跟对手说“这个我没练过,你得让我起来再打”。而是用强大的站立攻击能力和出色的防摔技术加一定的地面防御和逃脱来构建其技术体系。站警只是在遭遇了菲多这样全面到变态的强手时才遭遇败绩。
另外,散打的规则并没有说要应付多人。是它所代表的中国武术的指导思想中以多人战为设定场合。如果面对一对一。。。呵呵,难道散打比赛目前不就是一对一么。
这里可能是我前面没说清楚。散打的目的是体现中国武术的特点。所以我前面说的对地面技的忽视不(仅)是散打的表现而是中国武术的特点。中国武术的特点是什么,博大精深。不错。不过我把他概括为最开放的站立格斗技术。所以散打规则的改进应该是以此为目的的,而不是以目前流行的MMA为标尺的。
退一步说,即使用MMA作为标尺来改进散打,首先要放开的是肘膝和拿,甚至放开头锤,而不是首先放开地面技术。然而在目前国内提倡MMA的武术界人士中这一点并没有人提出来。
武虽小道,仍需以我为主,来不得全盘西化啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我并非要按所谓“他们”的规则 2 午茶 字629 2009-12-28 10:42:03
🙂这个规则问题,其实就体现了对格斗的认识问题 2 空格 字1090 2009-12-28 20:29:49
🙂对格斗的理解应当只有一个 1 午茶 字809 2009-12-30 12:53:50
🙂对格斗的理解只有一个,但是也肯定不是目前的MMA规则
🙂我觉得你并没有完全理解我的意思 2 午茶 字2150 2009-12-31 00:11:46
🙂昏了,前面回贴漏了一句话 空格 字554 2009-12-31 04:05:11
🙂铁牛回来了 空格 字3277 2009-12-31 04:04:56
🙂什么是过狠的招数? 2 午茶 字1330 2009-12-31 07:32:16