- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
共:💬872 🌺9740 🌵213 新:
复 这个类比不好
虽然后来苏联撤走专家，但其初始的指导，实在为中国节省了太多的时间。
有时拿印度来类比也不恰当。比较客观的说，历史上一个大国对另一个大国的援助，似乎很少有当初苏联对中国那样全面和有力的。为此，中国少走了多少弯路，省了多少时间实在是难于估算。在此基础上，你提到的周，刘，邓，陈；核弹的问题，对中国这样的大国，其实根本就不是魄力问题，而是一个必然的选择。一个有着数万万民众的民族，别说象周，刘这样的杰出人物，再差一些的，也不会不搞啊。
压力在哪里？真正的压力，不是来自美苏，而是数万万的民众。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂冷战时期美苏对于盟国的期待 1 电子赵括 字100 2014-02-04 13:17:47
🙂搞错了吧？印度98年爆的是氢弹，而不是第一颗核弹 1 你克我服 字213 2009-12-30 01:39:05
🙂那只是宣称，而实际情况却是另一个样子 47 xluoh 字1348 2009-12-30 22:32:37
🙂中国的核弹，应该看到苏联的巨大作用
🙂还真不是这样的，土生 108 黄河故人 字375 2010-01-01 20:34:59
🙂造船 1 grass 字63 2014-12-19 21:00:50
🙂黄河你说的太含蓄了， 杨 字42 2014-12-19 16:30:46
🙂得宝! 好文留观 字124 2010-01-02 20:51:05