西西河

主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

共:💬872 🌺9740 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那只是宣称,而实际情况却是另一个样子

1974年印度宣布爆炸的是一个1。2万吨的钚弹,但是通过对地震波的研究,西方普遍认为这个装置的实际当量只有4-8千吨,也就是说并没有达到设计指标。

这还算好的呢。到了1998年的核试验中,印度宣称爆炸了1个4。5万吨减装药的聚变装置,1个1。2万吨的裂变装置(1974年那个的修改型),以及3个数百吨当量的技术验证装置。

可是,同样是通过对地震波的研究,西方学者界认为前2次核试验当量的总和最多不会超过1。6万吨,因此可以肯定那个印度大肆宣扬的聚变装置的次级(也就是聚变材料)反应不完全,或者根本就没发生聚变反应(只有初级发生爆炸)。至于后三次试验,则一点也没有探测到震动,所以估计它们的总和最多不会超过100吨。

今年印度科学家自己也爆出来的内幕,所有5个装置的只有其中只有第二个裂变装置达到设计威力。

核弹的小型化是一个极其复杂、耗时耗钱耗力的过程,而且最重要的是,你必须有通过几十、甚至上百次核试验积累的大量数据来对原始设计进行进一步的优化,这点即使是高速电子计算机也无法取代。印度总共只进行过6次核试验,而且还是如此低水平,要搞像他所说的那种小型聚变弹头那还不如让他把一头牛给吹上天。

现在的一种分析是:

印度至少是目前(1)没有可用的氢弹装置(2)没有小型化核弹头(3)没有可靠的弹道导弹载具(指500公里以上)(4)没有进行过两弹结合的飞行试验(5)只有空投式核航弹,而且还是那种2吨重、体积庞大的那种(例如美国40年代末的MK-4/5),载机只有十几架经过改装的幻影2000,苏30因为发动机中间的空间不够而无法携带。

更详细的讨论请去这里:

http://www.9ifly.cn/sub/forum-8-1.html

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河