主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

美国的储蓄率,已经从危机前的-2%升到今年的5%.回想当年克林顿做到了财政盈余,说明这个经济体和这个政府只要肯下大决心,甚至敢于让美元象石油危机时一样大贬值,是可以解决巨额财政赤字和贸易赤字的.

负的储蓄率是GDP的统计,不包括对外投资的资本收益.TG刚放弃工农业总产值这个指标时,是用GNP来统计的,后来发现GNP显示不出政绩,国企是扶不起的阿斗,才改用GDP.

wolfgan:【原创】略谈应该用什么指标衡量一国的经济实力？一文提出用工农业GDP来衡量经济实力,我就想到美国并不是没有能力来生产这些钢这些水泥,只不过它要维持现有的生活水平的话,就必须在国际贸易中保持较高的交换比.这种交换并不仅仅是通常的国际贸易商品,也包括了军事安全服务vs矿权投资,比如说用驻军来交换低价拿到的石油开发合同.

我说"美国人干一小时顶得上中国人干十小时"并不是指劳动的产出,而是指劳动所得.就象下面我给别人的回贴,同样炒一份蛋炒饭,在国内三线城市外卖三四块钱,在美国中部小town外卖五刀.同样一个phd,在芝加哥干活拿12W刀税前(税后算9W好了),跑去浙大就只有6000RMB一个月.这个差别的形成,背后不仅仅是因为效率差别,还包括了美军的优势地位,历史形成的全球霸权等等.

具体的人干活的效率,我觉得相差不大,甚至国内还比美国强些.在组织的效率上,有一些差别,大锅饭的水平,我觉得是法国企业>国企>美国企业>在华外企.真正有差别的是企业创新的科研效率.

BTchina被打击,我觉得国内对知识产权的保护打错了方向.BT有助于知识的低价传播,扩大科研创新的基数.