主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254
数学体系强调的是自恰，是完整，并不需要证伪。数学体系谈不上什么假说不假说。
任何理论都可以认为是假说，区别在于被验证的程度有多大，有的假说被高度验证了，有的被验证得比较浅
假说与假说区别还是很大的。那些被纳入科学体系的假说，他需要经过不断的验证，并且没有在限定范围内被证伪过才行。
对于中医来说，我认为她的主要问题在于概念的含糊化
任何科学科学理论都是建立在核心概念的基础上，这些基本概念必须要简洁普适才好，而在传统中医中连概念都没有清楚的定义，何谈科学理论呢？
至于对五行概念的辨析，不太看好，有那功夫，还不如直接使用现在科学手段验方验药可行性更高。
- 相关回复 上下关系8
🙂宇宙起源理论就没有可重复验证性 思想的行者 字69 2009-12-14 20:59:27
🙂不存在什么宇宙起源理论， 4 不爱吱声 字650 2009-12-16 00:11:28
🙂严格说来数学的公理化也是没有完成的，所以数学体系 思想的行者 字444 2009-12-16 00:55:17
🙂数学又不同
🙂废医存药不太可行 思想的行者 字1459 2009-12-16 21:25:46
🙂就允许物理界有以太,有平行宇宙 cambra 字61 2009-12-16 05:31:45
🙂以太被抛弃了，燃素被抛弃了 益者三友 字63 2009-12-16 09:42:23
🙂什么是科学？ 1 不爱吱声 字2255 2009-12-16 06:24:00