主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
复 你看看
hoho,这怎么是业余态度呢,我用了"好像"一词,是因为你的帖子表述的实在是有点...不清不楚,你的原话是
给俺的印象,只要对太史公有一点的立场不坚定,几乎就是怀疑太史公的人品~ 这样的话俺觉着兄台在学术逻辑上不足以支撑这么大的题目。
看见没,都是"觉着","给俺的印象",这说明你说话的时候手里没有确切的根据,自己都拿不准,本来是说理辩论的地方你先在这里玩感觉。所以我也拿不准你到底要表达什么,我要把话说死了,您来一句,感觉做不得数,得,全白干了。
所以我上来就声明我不确定你要表达什么,然后我把我要反对的观点表明出来(有可能不是你的观点),然后针对这个展开论述,这才是认真负责而非业余的态度啊;如果这不算,那你来告诉我我应该怎么回复你这个"觉着"和"给俺的印象"?
前面我已经说了,太史公也犯了不少错误,比如战国史的混乱。你还来个
把太史公树为不可逾越的障碍
逻辑和分析能力还是一如既往的弱;如果你是理科生,就凭着前面表现出来的那点逻辑和分析能力,怕是不比你所鄙视的某些文科生强到哪里去。- 相关回复 上下关系8
🙂70年代以来的考古发现和这个话题有多达关系? minotaur 字242 2009-12-08 05:58:37
🙂讨论可以业余,讨论态度不能业余 minotaur 字1293 2009-12-07 17:25:52
🙂你看看 1 鳕鱼邪恶 字319 2009-12-07 19:11:47
🙂这就开始扔文科生的标签了
🙂那帮人真无聊啊。 虞翻 字0 2010-01-29 10:44:10
🙂实在对不住,这个帖子俺到此为止了~ 鳕鱼邪恶 字0 2009-12-08 10:02:30
🙂【原创】焚书坑儒几乎彻底摧毁了华夏的上古史 49 minotaur 字4536 2009-11-30 14:30:52
🙂秦始皇罪该万死。 虞翻 字0 2010-01-29 10:44:13