主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
搞清楚整个逻辑流程好不好？
司马迁根据秦纪和野史纵横家书写史，不说上古史，战国史的编年都一片混乱，这是史学界的共识，区区几片秦简，别说司马迁没有看到，看到了也没有起到太大作用。
其次，我们是在谈论上古史，这些秦简对搞清上古史的编年作用很大吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不是想象而是推测 1 minotaur 字1200 2009-12-07 14:55:28
🙂原来兄台也是推测 1 鳕鱼邪恶 字240 2009-12-07 16:13:36
😄他的洋洋大作，似乎压根就对70年代以来的考古发现一无所知 2 非闲人 字576 2009-12-07 19:13:33
🙂70年代以来的考古发现和这个话题有多达关系？
🙂讨论可以业余，讨论态度不能业余 minotaur 字1293 2009-12-07 17:25:52
🙂你看看 1 鳕鱼邪恶 字319 2009-12-07 19:11:47
🙂这就开始扔文科生的标签了 minotaur 字892 2009-12-08 07:39:32
🙂那帮人真无聊啊。 虞翻 字0 2010-01-29 10:44:10