主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
复 原来兄台也是推测
引用的全是一家之言,还是两千年来文人嚼烂的那一套。
一口咬定秦记史不详,听了就让人身上发寒,事实就目前那屈指可数的考古发现,从睡虎地秦朝小官吏的坟墓到里耶的官署档案,我们发现,秦之记录哪是不详,已经是详到让今人可怕的地步了,后世没有一个朝代赶得及的。
随便从里耶秦简找两句。
一 四月丙午朔癸丑⑴,迁陵守丞色下少内⑵:谨案致之⑶,书到言⑷,署金布发⑸,它如
二 律令。/欣手⑹。/四月癸丑,水十一刻[刻]下五,守府快行少内⑺。
注:
“四月丙午朔癸丑”,本日应是秦始皇三十二年四月丙午朔癸丑(四月初八日)。
水十一刻:这个水十一刻乃是计时,秦的纪录就是可以精确到这个份上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谢谢补充资料 鳕鱼邪恶 字82 2009-12-07 19:23:34
🙂不是想象而是推测 1 minotaur 字1200 2009-12-07 14:55:28
🙂原来兄台也是推测 1 鳕鱼邪恶 字240 2009-12-07 16:13:36
😄他的洋洋大作,似乎压根就对70年代以来的考古发现一无所知
🙂70年代以来的考古发现和这个话题有多达关系? minotaur 字242 2009-12-08 05:58:37
🙂讨论可以业余,讨论态度不能业余 minotaur 字1293 2009-12-07 17:25:52
🙂你看看 1 鳕鱼邪恶 字319 2009-12-07 19:11:47
🙂这就开始扔文科生的标签了 minotaur 字892 2009-12-08 07:39:32