主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

焚书坑儒的一个重要的进步意义是几乎彻底摧毁了华夏的上古史，因而促进了华夏族的统一和汉族的形成。

本来中国上古的史是很详细的。

夏朝我们不知道了，商朝极其重视祖先，祖先的事迹自然不能遗漏，有专门的史官的设置，很多时候由征战四方的武官兼任(看看史字的写法与戈有关就知道了)；《尚书多士》里面也说，“惟殷先人,有典有册，殷革夏命”。大意是说，你们殷的先人有记载历史的文献典册，记载了成汤灭夏的事--所以现在不过是历史重演罢了。

到了周朝，有个典故叫做“天子无戏言”，说的是晋的祖先唐叔虞受封的故事，史记里是这么写的：

“成王与唐叔虞燕居，援桐叶以为硅，而授唐叔虞曰：‘余以此封汝。’叔虞喜，以告周公，周公以请曰：‘天子其封虞邪?’成王曰：‘余一人与虞戏也。’周公对日：‘臣闻之，天子无戏言，天子言则史书之，工诵之，士称之。’于是封叔虞于晋。”

这个故事说的是当时的史官要把天子的一举一动一言一行都要记下来，可以想象得记多少，需要多少仓库堆积那些竹简。问题是那时汉字还没有最后定型，文字不规范，因为会文字的人很少，文字又七扭八拐的异常复杂，所以传来传去很容易就走形了，几百年后变化就已经很大了。上古的年月，本来识字的人就少，而能认识那些古文字的人更少(夏商相对于周应该算是古代吧);好不容易有个认识的一位,也不见得有资格让人家去打开仓库给你看; 就算有资格, 最后看到那些动辄以车计数的竹简估计都要吓趴下了。

所以，那时候比例极小的普通士人了解历史的方式和现在的普通人差不多，就是阅读一些通俗读物，如竹书纪年这类的东西。只需了解和近期相关的大概就行了，越远越没人关心。写文章的时候万一碰到自己不熟悉的怎么办，难道还要千里迢迢赶去周的都城去一趟, 那时可没有google, 交通也极其不发达，时不时还能碰上华南虎什么的，所以很多人就充分发挥自己的想象力，想当然地自己创造历史。这和现在网上有相当一部分人捏造战史有点像，不过不同点其实就是古代是写的人没条件，现在是写的人偷懒。但是，有一个共同点就是一般都不是空穴来风，一般至少都有一点点事实挨着点边，在这个基础上才能忽悠。就好比后来的三国演义，评书，至少那个历史时代以及主要涉及的那几个人物在历史上是出现过的。

周时的诸侯国也有史官。史官大多为世袭，多以其官职称谓为姓氏者，司马迁的祖先就世代为周的太史令。当时的史官和先后世的不一样，比较有品格，不搞隐瞒避讳那一套。比如董狐直笔，还有崔杼连杀了三位太史而第四位直书依旧的故事。而"春秋"二字，其实说的就是诸侯国的史书。齐晋鲁卫的史书，都叫做春秋，齐之春秋，晋之春秋，因为焚书的缘故，只有鲁之春秋，大概是孔子的学生多的缘故，保留了下来。

秦朝焚书，主要损失的就是这些官方的史料。司马迁在史记<六国年表第三>写道：

秦既得意，烧天下诗书，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。诗书所以复见者，多藏人家，而史记独藏周室，以故灭。惜哉，惜哉！独有秦记，又不载日月，其文略不具。

惜哉，惜哉！我现在充分领略到了司马迁同学的悲愤之情。

春秋战国那时候没有印刷业，没有谁会有兴趣去抄录这些原始材料。本来应该是很精彩的谋略外交等军事政治斗争的细节，都被秦始皇的这一把火烧去了。留给我们的，只剩下秦国的一家史书，不过如司马迁同学所说，简略的非常不象话。一场大战，其具体的经过，诸如怎么调兵，怎么商议，怎么行动等等,从此付诸阙如。

剩下来的，多是被剩下来的那些儒生强行背下来的东东, 主要是春秋战国那些说客的说辞;目的是为了将来干说各国诸侯好换取荣华富贵用，要知道那时候流行说客，如骊食其，还有被项羽烹了的那个不幸的家伙。还有一些礼仪祝词什么的，总之都是对儒生找工作有好处的东东。

最不幸的就是商、西周——可能还有夏——的上古历史了。东周开始的时候秦才立国，虽然偏远了一点，还被当作蛮夷看待，文化事业不发达，这大概是其史书简略的原因；但是西周和它之前的历史，就在秦的史书上不可能出现了，因为那时候还没有秦。

司马迁的祖先世代为周的太史令，所以可能手头有一个目录之类的东东，比方说想看武丁的事迹，就开车去哪个仓库打开某一个箱子。所以史记里面商的世系和人名，比照甲骨文之后发现非常精准，但是每个商王具体的事迹则几乎一点也无。除此之外，我想不出其他更好的解释。

至于坑儒，则是语言的断层。看史记，秦汉的部分读得很爽，战国那部分以至更早的部分读的就累，尤其当里面的人说话的时候。汉语的发展是从简单到繁复，上古的文字很简略，一个字就代表一个意思，因为没有歧义，后来少数民族进来，大家读音不同，为了防止歧义，就往上面加些赘字，汉字上表现为加一些形旁，这样越来越繁复的结果，就是白话文了，而之前的，就是古文。到后来,和民国初年的情况差不多,古文主要掌握在一些读书人手里, 而普通老百姓因为不识字,用的都是白话文。秦始皇焚书坑儒等于是变相推广了一把白话文。

说到底，其实焚书坑儒是秦统治者的文化自卑心理。秦被视作戎夷，长期被排除在华夏的文化圈之外，对秦的各项政策，反对的人动不动就抬出说传统上俺们的老祖宗是这么搞得，令秦统治者十分恼火。用"以古非今者族"这样极其严厉的法令, 和"史官非秦记皆烧之"这样的具体措施, 明摆着是要大家忘记过去的历史了。效果也确实达到了, 华夏上古的历史和文化遭到了毁灭性的破坏，就是焚书坑儒的实际结果。

(这是我自己的原创，原文在我的blog上：

http://minotaurking.blog.hexun.com/32450181_d.html)