主题：有关铁矿石的想法 -- 曾自洲

1、我们在土共的航母编队不是山寨的太功能简化的基础上讨论。现在世界上有能力搞定航母的重型反舰导弹只有指头数的出的几家公司的几个型号而已，首先这些导弹的销售和流通是受到严格的控制和监督的，除了印度这样大级别的奴性国家，有能力生产这种导弹的国家根本不会把能搞掉航母的近乎战略级的武器系统卖给地区小国；再者，就算一个小国买来了，它还需要提供一套合格的战时能够运载发射，提供前期侦查指挥和后期制导的系统来完成导弹的发射；还有，导弹要能突破土共航母编队从400公里（舰载机的保守防御距离）-100公里（远程对空导弹的防御区域）-50公里（中程对空导弹的防御距离）-5公里（近程超近程导弹）到50米（类似密集阵的火炮防御）的重重防护圈。航母毕竟不是一个排水量7、8的驱逐舰，它的战场生存能力和抗损性能是海上巨无霸级别的，一般小国真有动武的念头，首先要考虑的是自己会不会先被航母的载机或者编队的护卫潜舰艇消灭再说吧。

美国的一个航母编队的战时巡航的防御半径是1000海里（1海里=1.852公里），你可以做个参考。

2、真的不要再沉迷于科幻电影里的武器级空间站了。是有种说法是航天产业的投资回报率是所有高新技术里最高的，我不愿求证它的真伪，不排除是利益相关者的忽悠。但是一个国家如果没有实实在在的成千上万高水平的科技队伍，先进可靠的基础设施生产体系，持久巨额的资金投入，搞航天就是个空想！这些先决条件你可以自己算算要折合成多少美元吧。把国家的生死存亡押宝到孤悬于茫茫太空的一个有着固定轨道，一必要就随时会被人敲下来的空间站，本身就有点幼稚了吧。你已经有了能灭掉对方几次的核武库，但是平时遇到的贸易纠纷，海盗护航，小规模冲突甚至是局部常规战争你能用到么？你敢用么？甚至你敢像毛子那样威胁说会使用么？陆海空军的常规武器力量才是这些情况下，我们解决绝大部分冲突时需要倚重和使用的！这是目前情况下最实事求是的选择。

再说些实际的，航母工程也算是个关系到国际民生的大产业，周期长，科技含量高，资金投入密集，能够带动中国整个军工科研体系、造船产业、钢铁产业、机械制造业甚至民营电子计算机产业还有相关产业辐射到的上下游产业都会健康有益快速的发展，我觉得如果我们能把这个大系统工程踏踏实实的做下来出成果，对我国的国力的提高和社会信心民族自豪感的增强之程度，应该不亚于一次新生吧。这些钱和每年炒房炒矿大规模搞基建投入的比起来算多么？带来的社会效果呢？而且搞个航母还算不上要倾国之力，只需要国家和相关单位发扬两弹一星精神，做好统筹和规划，不过分贪图私利，尽各自最大努力保质保量的完成任务就好了呀。

3、强大的海军是在建国后解放台湾的斗争中老早就产生的强烈和急迫的要求，连解放近海的小岛都需要战士们带着革命英雄主义的信念开着渔船扫雷艇拿着冲锋枪手榴弹和国民党的上千吨级大军舰做生死较量。但是那个时候国家底子弱，只能先集中精力恢复民生，勒紧裤带搞两弹一星，才打下了现在我们国际地位的牢固基石。现在台湾问题依旧，东海南海问题，第二岛链封锁的问题，海上战略资源生命线的安全问题，哪一样不需要强大的海军去保障和支持？！这些关乎国家存亡和复兴的大命门都被人死死地卡着，我对非洲那点小矿产投资和那群Jack艇长们还真顾不上呢。解决问题桌子前谈判，都是要有手段和能力做筹码和底牌的。

那句名言挺适合：讲道理有用，还要警察干什么？