主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

查遍金史，你也找不到这个人物。

这个人出现在历史资料里，又是岳珂之功！

更有意思的是，岳珂更连续制造相关的故事。这里不是说“岳飞杀了宗弼的女婿夏金吾”么，接下来就又有一出“兀术遗秦桧书”的故事。

说的是，岳珂说他听老前辈查某人说，宗弼给秦桧写了一封信，里面写道“我女婿都让岳飞给杀了，所以要和平谈判，你们必须先给我把岳飞杀了才可以！”

呵呵呵，这个故事编得实在精彩，就是缺乏一些常识，否则说不定真的成为秦桧卖国的第一手证据了呢，呵呵呵。

关于颖昌战役到底杀敌多少，参战的岳飞部将王贵的奏报写得明白：杀敌五百。

六十年后的岳珂改写成杀敌五千；

颖昌之战王贵的奏报里压根没提什么“杀了夏金吾”或是“杀了宗弼的女婿”云云，

六十年后的岳珂能发明这个说法......这一时期更具有史料价值的《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》等书也毫不知晓此事。

邓老爷把杀敌人数纠正回五百了，可是夏金吾一事，他则正一眼闭一眼，说是“没有直接的否定证据”，嘿嘿。要知道否定了夏金吾，就等于连谣传中的《兀术遗秦桧书》也给一并否定了：既然没杀掉兀术的女婿，何来“杀岳飞报仇，才能重开和谈”这一出呢？......

岳珂造假的时候，恐怕没想到后人会把各家的说法放到一起比来比去，然后综合分析其合理性，才敢如此放肆大胆地在史料上作假的吧？呵呵呵