主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
我觉得秦特别关注的不是读书人,毕竟读书的不只是儒学一家,法家道家也读书啊。秦始皇针对的是那些卷入政治及妨碍改革的人,至于是不是读书人倒不在意。
关于你第一点的问题我想是不应只看史记的说法,专业人士看心爱之物被毁口出怨言可以理解。秦始皇真有心要毁也不会有后来的今文尚书传下来了。
至于上古史的史料去向,更多的可能是当时连年的兵灾,加上剧烈的文化革新,社会动荡,自然地遗失了。这是很有可能的,书同文以后那些古文史料大多保存在官方,其中对秦不利的(6国的居多)被销毁了,但关于6国自身不涉及秦的却不一定,但就像你说的一样,抄录下来的很少,因为工作重心会是像尚书那样的经典。事实上当时可能就没有把这当成一件很急迫的事,还在开创新时代的阶段嘛。等到陈胜吴广一起,项羽刘邦的几把大火,秦就算有心也无力了,何况还未必有那个心。
总之说上古史料因秦而散失没错,说秦是处心积虑要销毁之感觉就有点过了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂汉法同秦法比有软的一面 minotaur 字831 2009-12-08 11:43:31
🙂比起大多数的小民,也算不上特别迫害知识分子吧。 1 leafwind 字207 2009-12-02 20:37:33
🙂抄录的有价值的书不可能很多 1 minotaur 字628 2009-12-02 20:58:11
🙂结果上也许没错,不过都指向秦是不是有点过了。
🙂其他并无异议,只是说坑杀的不是儒生而是骗吃骗喝的术士 燕归来 字0 2009-12-02 20:37:29
🙂也不能说就是骗吃骗喝 minotaur 字973 2009-12-03 20:01:37
🙂秦始皇好像是真的信仙的,希望长生不老 燕归来 字296 2009-12-03 20:10:53
🙂关于坑儒这个古文尚书序里还有一个不同说法 minotaur 字239 2009-12-03 20:40:31