主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

战略态势嘛，大致是这样的：

绍兴八年，根据第一次绍兴和议的结果，金国把河南和陕西归还给南宋。汴京等地也回归了宋朝版图；

但随着金国主和的垩濑被主战派杀死，绍兴十年宗弼撕破他主立的绍兴合约南下，重夺汴京（闪击战，也要怪汴京守备不力）。

宗弼在顺昌被刘??击败，才扭转了整个战争的进展。随后有岳飞在颖昌战胜宗弼。宗弼继续南侵的势头就此告终；

第二年宗弼再次南攻，在柘槔被刘??、杨沂中、张俊击败，再次退军。遂和谈再开。

上面是整体的局势，南宋总体上看，只是守势罢了。

至于绍兴十年岳飞自颖昌战役击败宗弼后，军事进展到底有多大的问题，邓广铭已经在四十年代就证明宋史里面引用岳珂的纪录----岳飞在距汴京以南四十余里的朱仙镇打破宗弼，使得宗弼已经准备要放弃汴京云云----皆是伪造历史。

结合宋史和金史来看这一段战役情况，不难发现其过程：

宋史写道“飞乃遣王贵、牛皋、董先、杨再兴、孟邦杰、李宝等，分布经略西京、汝、郑、颍昌、陈、曹、光、蔡诸郡；

而金史中记载“宗弼复取河南，文（金将徐文）破宋将李宝于濮阳、孟邦杰于登封。”

当然仍旧是一个胶着的战局。

这是1166年的事情了，而孝宗给岳飞平反，则是1162年。你说呢？

这个？嘿嘿，又落到史料还是演义这个圈子里头去了吧？

破拐子马，要算也要算在刘??头上去阿~~~~拳法枪法什么的，恕俺就不谈了。

北伐中的常胜将一样可能兵败如山倒，这就是北伐的risk。

我没有预言什么岳飞必败哦。

但是，作为国家的负责人，当然要为这种风险可能性考虑。

高宗选择了和平之途，而已。

岳飞要主战，要反对这种国策，并不是招取杀身之祸的关键。

韩世忠也好，张浚也好，刘??也好，都活得好好的~~~~~