西西河

主题:评论一下陈经新作的结论 -- 达雅

共:💬307 🌺1098 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没这个感觉,觉得小猪的事实和逻辑更完备

俺当年是壁虎,全程围观来着。个人感觉,双方的前提假设完全不同。而前提假设是没法证伪的,好像第五公设一样,只能基于对观察结果的归纳。双方的假设都有事实依据,而小猪推理出前提假设的事实依据,从我个人来看似乎比陈经的视野更为开阔、时间跨度更大。陈经推理出前提假设的事实依据,似乎更依赖于30年来中国的实践结果。但俺的观点是对错不在于谁的事实依据看起来更为牢靠,社会运动和物理运动不同的地方就在于,社会运动的规律性更难把握,也许中国30年的经济建设经验是更为普世的经济规律也说不好呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河