主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
想想还是直接把话说出来得了。
先说几个细节:
“再一次国难来临,人人争当汉奸,”这在明末就有无数人干过,例子不举了。把这个推到满清的统治头上恐怕不合适。
“而满清的断发易服、种族隔离、禁止满汉通婚等等,本质上是殖民化,就象英国人对印度,”
这是我最想砸蛋的一句话。英国人对印度有文化上的优势。殖民三百年能把印度人“英化”,或者说“现代化”或者随便别的什么名字。唯独不见英国人被“印度化”。英国人的殖民化政策,其基础就是这种文明的强势地位。而满州人入关,提心吊胆两百年的就是满人被汉化。是在学习先进文明的同时保持自身民族特点(乃至统治基础)之间的矛盾。基于这样心态所提出的政策和英国的“殖民政策”完全没有可比性。
您那句“满清阉割中华文化”估计是从汉网看来的吧。。。只看到满清同统治下的中国面对近代工业文明挨打一百年的历史。只能得出这样的结论。把眼光放到全球。前工业文明的政权面对资本的冲击,能撑得住的有几个?19世纪末20世纪初,主权独立的国家,中学历史好像提过,似乎是非洲两三个,亚洲算上中国三四个。这个我没记准,河里的高人帮忙给补充。难道全世界的非西方文化统统被各自的统治阶层阉割过了不成?
满清的根本问题个人以为可以这么说“继往尚可,开来全无”。满州人因为自身文化落后,在学习中华文明经验的时候,基本考虑不到这个文明该向何处去的问题。他们只能在现有的文明体系之内寻找稳定统治和完善国家的解决方案。并因而排斥对其他文明形态的了解。
打个比方,如果是黄梨洲们,可能会考虑,这个文明是普世文明了,但是现在还有什么问题,将来应该怎样才能解决这个问题。不防跟汤若望们交流交流。。。
但是换了阿隆阿们,想的却是,这个文明是最好的,我们得好好学,一边学一边防着点别把自个绕进去。那帮“西哑”们,他们怎么可能比这个文明做得好。理都不要理他们。。。
在中华文明走到历史的门坎,最需要“开来”的时候,却来了一帮拼命要把“继往”做到满分的管理层。于是落后就是难免的,挨打是必然的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂满清的核心问题不是血缘或者民族问题,是文化问题 11 乱翻帖 字807 2009-11-13 20:03:35
🙂说得很不错。花一朵。 万维 字0 2010-01-03 17:28:56
🙂有陈胜、吴广,便不会有种姓 飒勒青 字18 2009-11-20 07:14:02
🙂本想送您一花再扔一蛋
🙂有宝! 无事忙 字139 2009-11-19 20:48:08
🙂这个文化问题的表现形式就是民族问题 2 leafwind 字687 2009-11-14 23:00:31
🙂讲得有道理! 1 北台 字759 2009-11-14 03:00:32
🙂没人不同意满清曾经统治中国啊 5 乱翻帖 字1740 2009-11-14 03:46:11