主题:奥黑还真的是高手啊,我们得赶紧弄个中级纲领一类的来应对了 -- 泉畔人家
人都是有惰性的。人们都知道要吃得苦中苦,方为人上人。但真肯主动吃苦的人不太多。所以人们虽然都知道formulation的重要,但还是会希望自己freedom,别人formulation最好。所以人们肯定还是会喜欢听人讲freedom,而不是formulation.
西汉时候宣帝讲的外儒内法还是不错的。用儒家的天下大同等老百姓喜欢听的东西来忽悠百姓,实际统治则是以名法为主。
我们现在得切实造一个至少能吸引大部分中国人为之奋斗的目标出来,然后再用这个来pk米帝的freedom那一套说辞。我们现在的全面小康也好,共产主义也好,对老百姓的吸引力太差,说服不了人,尤其吸引不了年轻人。美国梦是big house,big car. 我们也得有个中国梦想出来,而且中国人绝不会单纯追求big house的物质,重义轻利的思想在很多中国人身上还是有的。
封建社会的士大夫的那套修身,齐家,治国,平天下的人生追求还是很有逻辑性和合理性的。我们还是该吸取其中合理的部分,糅合进马列和西方理论中合理的部分,来打造一个我们自己的概念和说辞。这个可别再弄个3块表,普通老百姓根本懒得理你3块表是啥。和谐的理念不错,但感觉吸引力还是不够,还不如儒家当初的天下大同吸引人。而且一个国家,平稳一段时间后总有外战,动荡,或者激情四射,或者经济危机等的时候,光讲和谐,比如要对外作战了,也不合适。米帝总统的“保护我们的自由”就很容易激起人民认同,而如果我们说“保护我们的和谐”,就明显落了下乘了,也难以激起人民的自发认同。
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂08说freedom我们就跟他们说formulation 8 思想的行者 字1374 2009-11-19 09:28:23
🙂西方的民主自由已经教条化了,就跟以前儒家思想教条化一样 换了人间 字0 2009-11-19 21:43:34
🙂好是好,但formulation好像还是比较难吸引人
🙂前三个问题太宏观,给了发挥空间。后面问到具体政策就是老路 东东狐 字0 2009-11-19 17:28:26
🙂第一次听到大统领说话,确实很有感触 猫元帅 字44 2009-11-17 18:17:19
🙂大胖子沙发 大胖子 字0 2009-11-17 17:29:50
🙂你这个沙发品比起沉宝太差,哪怕呆楼顶也喊沙发。 随性自在 字12 2009-11-19 00:18:08