西西河

主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(38) -- 江南水

共:💬65 🌺577
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 秦国的爵位和封地似乎是可以世袭的

中国人有为子孙打算的优良传统,祖辈们拼死拼活的忙活,有一半儿是在为子孙造福。

如果秦国的爵位不能世袭,那么军功赏爵将会大大折扣,士兵们只要立一次功就可以收手。

立一次功,从国家拿到奖赏后,对付完自己这一辈子就行了。

反正是不管功劳有多大,爵位有多高,都是自己这一辈子享用,差不多就行了。

何况,上的战场次数越多,捐躯的可能性越大,谁也不敢保证自己每次都能够活着走下战场。

长此以往,秦国士兵上战场的动力会逐渐下降,军功赏爵也会失去他本来的激励作用。

以上是我基于人之常情的推测,没有证据

至于“无功不封爵”,在我看来只是为普通人捞第一桶金打开了大门。

普通人捞到第一桶金后,子孙还是可以沾光的。

至于宗室成员是个特例,商鞅用军功赏爵来打压宗室成员,一方面保证了领导人的权威,另一方面也可以制造“法律面前人人平等”的局面,对普通人也是一个鼓励。

有理由相信,秦国的宗室成员立功后,获得了爵位,还是可以世袭的。

秦国不能世袭的是有行政权力的官职。

官职和爵位在秦国是两个不同的概念。

用今天的军衔制来说一下吧,你是一个上校,如果没有什么具体的职位,那不过是享受上校的待遇,并不能发号施令;你是一个上尉连长,虽然军衔低了一点,但是可以对百十号人指手画脚。

爵位只是身份的象征,要想说话有人买账还得有官职才行。

秦国把爵位跟官职分开的做法,在中国也延续了两千多年,所以才会有“爵以赏功,官以任能”的说法。

后来,历代开国的时候,皇帝都会封赏大批功臣,但是他会从其他渠道寻找官员人选,极少让功臣担任官职,这也是秦国这个思维的延续,宋太祖的杯酒释兵权只是玩儿的比较露骨而已。

东方各国的情况跟秦国不同,他们把官职和爵位混为一体,有了爵位就有官职,子孙在继承爵位的同时也继承了官职。

这还是春秋时期的做法。

在这种情况下,手下很容易坐大。

战国四君子在本国内呼风唤雨,跟这种做法有密切的关系。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河