西西河

主题:【原创】出口导向为什么优越于进口替代? -- 思想的行者

共:💬30 🌺28
全看分页树展 · 主题 跟帖
回复
家园 关于产业等问题的回复

1,

产业转移有时候不是坏事情。产业链不掌握在我们手里的产业,我们永远只有打工的份,利润大头都是别人的,转移了也罢了。把血汗工厂和破坏环境的企业倒闭,结构调整,重新建设一批我们自己控制的,新的技术环保型产业,并非坏事。我知道的是,原有低端制造业已经在大幅度调整,下岗工人主要的流向:要不回家从事农业,要不调整去建筑工地。这就是产业升级的阵痛,升级早晚总是要来的,晚来不如早来。

产业转移过程中会出现什么样的情况,这个我认为是一个比较复杂的问题,肯定会产生一些副作用,如同人长大也会面临一些成长的烦恼一样

可以认为如果产业转移比较柔性化的话,那么经济结构调整所带来的冲击可以被整个社会所充分的吸收

工人的下岗不能认为是产业转移过程中所出现的现象,应该理解为朱镕基政策的一个失误,这个我有一篇主贴在讨论这个问题

所谓利润大头在别人家手里,那是因为历史的惯性导致的我们的暂时的落后,所以我们不能得到足够多的利润,这是一个必须要经历的过程

如果说这个过程是打工的话,那么这样的过程是必须经历的,必须经历这样的打工的过程,才能接着来做老板

这一点,日本韩国,中国台湾,和现在的中国都必须经历的一个过程

经历了这样的循序渐进的过程而实行的东亚经济体的产业转移,是一种良性的产业转移,东亚经济体因此渐入佳境

反过来说美国的产业转移则更多的是一种在外部的冲击下导致的自己的经济阵地不断丧失,产业链不断破碎化,不断退守所导致的一种被动的产业转移---即由制造业转移到投机金融业

美国的产业转移是被动的,如果认识不到这一点,就会对美国的经济实力产生错误的判断,本人曾经在造船厂工作过一段时间,比较具体的了解了美国造船业竞争力不如东亚的真实原因,如果没有那样深入的在工厂工作的经历的话,我也会人云亦云的认为美国是在主动的实行着自己的产业转型。

人民币还没有实现完全自由兑换,所以索罗斯是不能像对付东南亚和俄罗斯那样搞我们的。况且,因为害怕,难道就不让资金进来?呵呵,这种局面早晚都会出现,晚来不如早来,因为担心害怕,问题就没有了?呵呵

人民币的自由兑换肯定会对金融安全产生很大的影响,增大了金融的风险,但是不能认为人民币不能自由兑换的话,中国金融就不存在着风险,因为人家会千方百计的寻找你的漏洞,人家一年上万亿的热钱进入中国就是因为中国的货币入境管制存在着比较大的漏洞,比方说人家可以与中国出口企业协作,让中国出口企业虚报出口量,然后以出口价值的名义让企业把他手上的热钱带入中国,中国前国家统计局局长谢伏瞻曾经估计过因此种途径进入中国的热钱的数量---见中国经营报的相关报道,反正这个量非常的大

美国还有什么科技产业转移到日本吗?航空、航天、通信、软件、网络,再也不会转移给日本了

日本搞不了航空航天,主要是受到它是二战战败国,在这些产业的发展受到了严格限制,至于通信软件,网络等等日本本来就很强,比方说日本的3G应用在全球遥遥领先,日本的工业软件也很强

中国对外资的依赖主要是出口产业,内贸部分没有多大。你想想衣食住行,这些基本的东西,到底哪个比例更高?

你去调查一下中国的诸多产业(不管出口还是内贸)有多少被外资控制了的吧,2007年,三一重工和徐工集团在新浪博客上的争执,我是参加了辩论的,并且是那场辩论中的一个主力辩手之一

中国产业的自主性问题现在不能说没有问题

凯恩斯理论本身是有问题的,是典型的西方经济学的谬误!

增加货币发行量一定产生通货膨胀,这是不容置疑的,关键看你的货币投放到哪里。依靠通胀继续扩大生产,刺激消费,结果将是经济更加过热,生产严重过剩。能够利用它的一个重要条件就是,必须有一个大市场的补充。在国家建设还有大量空白的时候,的确是个好办法。譬如30年代的美国和今天的中国。这本质上就是依赖投资,扩大市场而已,危机被扩大的市场延缓了。但是,当经济体处于成熟状态,国家基本建设已经完成,再用这种方法,就会产生严重的滞涨问题,如70-80年代的西方。唯一的补救方法就是突破性的科技进步和外部市场的扩张。(日本80年代为什么能够高速崛起,因为它的旁边有个中国大市场,邓先富在改革开放呢!西方80年代经济滞涨的基本解决是依靠了苏东崩溃后的空白市场和互联网的科技进步解决的)

那你说为什么中国实行宽松货币政策以后,CPI反而下降,此前实行紧缩货币政策的时候,CPI上升呢

为什么俄罗斯实行休克疗法,严厉的紧缩政策导致了通货膨胀上千倍,而李鹏总理实行宽松政策,通货膨胀非常缓和呢?

你想想,你货币发行得多,但是市场上严重生产过剩,企业自己的产品都大量的压在仓库里,怎么能够涨价呢?

反过来,俄罗斯为什么在实行严厉的货币紧缩---如同吴敬琏当年在中国鼓吹的把货币老虎关进笼子里的主张----俄国的盖达尔就把吴敬琏等人的主张在俄罗斯不折不扣的实行了,那是哈佛大学前校长萨克斯所创立的所谓的休克疗法的主要内容,中央银行严格控制货币发行和银行贷款,货币就那么多,甚至更少,为什么,俄罗斯的物价反而上涨了千倍呢

因为企业缺乏流动资金---资金被央行卡住了,就不得不高价的卖出自己生产的产品,好筹集足够的流动资金,而你涨价了,你的下游工厂就更加难受,所以他也就只好加码,这样层层加码,物价就飞速上升,休克疗法那几年俄罗斯每年的物价都上涨几十倍甚至上百倍

这可以用萨缪尔森还是弗里德曼的货币主义来解释吗?

这个是西方人拿来骗俄罗斯,中国东南亚等等发展中国家的理论的,你好好想想

关于这个问题我此前也曾经发过主贴

西方80年代经济滞涨的基本解决是依靠了苏东崩溃后的空白市场和互联网的科技进步解决的)

这一点你说的对,所谓互联网的科技进步,这个说法倒是有点夸张,应该说是互联网的投资热潮带动了西方的投资,从而暂时的缓解了西方的投资需求不足的矛盾,但是很快的互联网投资就过剩了,互联网投资出现了泡沫,最后,西方经济再次陷入停滞

反过来,挺过了西方冲击的东亚东南亚再次成为了世界经济增长的领头羊

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河