西西河

主题:【原创】中国的民主何时进行? -- 范特加罗

共:💬151 🌺300 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持楼主

谈到民主要反对两种倾向:

一种是一谈到民主就崇拜,就是美国、西方那套,就“全盘西化”,自暴自弃

一种是一谈到民主就鄙夷,就“pussy价值”,觉得你们现在金融危机不行了,还得靠我们,自高自大

我觉得一人一票的选举是形式,民主其实也是形式,根本的目的还是在于

建立一个高效、廉洁、为人民服务的ZF,通过这个zf提供的服务、管理,使我们的生活更美好

共产主义认为zf迟早会消亡,我个人认为不可能,有人群的地方就需要有管理

有史以来,ZF就总是谋求为自己的组成人员服务,这必然会侵害普通人民的利益;

普通人民当然希望能避免这种状况的发生,因此希望能批评zf(而且能被zf听到),监督zf,

甚至罢免zf,实现这些希望手段的总和,就称为民主

当前中国的状况有没有民主?当然是有的,我们可以批评zf,zf也在各个方面不断改进;

人大对zf的监督虽然很不够,但也不是没有;

但当前中国的民主程度是否可以进一步改进?

没有人敢否认,当局也不敢,当局只能说:我们一直在努力,但是。。。。。。

美国人可以跑的我们面前指着我们的鼻子说“你们不民主”,

我们当下还没法硬着腰杆说“你们那是虚伪的,我们做的其实比你们好”

所以我们当前的民主现状改进余地还是不少的,但怎么改是个大问题,

毕竟大部分人并不想慕虚名而致实祸

为了个“民主”的头衔,搞得人民当前的日子都过不下去了肯定不是推动“民主化”善良人士的本意

进行“民主化”尝试,“开弓没有回头箭”,很难搞,可难搞不是不搞的理由

进入二十一世纪以来,国力已经有了长足的进步,而“民主化”步伐的推进则远远不能与之匹配

甚至称之为“原地踏步”也不为过

民主的方式办法也同样需要探讨、实践

充分实践,总结经验教训,及时把各地人民群众实践出的好的方式方法

总结推广到其他地方,这在GCD当年百试不爽的手段当然可以用在”民主化“进程上

楼下说要有干货,我也提一条具体建议:

当前干部选拔走的是“先民主,后集中”的办法,

先民主评议候选人(过场),

组织部门给出人选(领导定的),投票时基本就是1对1的,没别的可选,

最后公示(过场)

表面上民主,其实还是纯粹集中

建议改为“民主-集中-民主”的方式,

组织部门给人选的时候,同时给3个人选,难道组织部门手里的干部就那么紧缺,

就只能那一个人才能干?

然后再投票,有了选择,就有了竞争,光搞定领导不好使了,领导也只能让你有1/3强的中选率了

这样对候选人,投票人,普通人民才有了民主的教育,民主意识的培养,

为下一步的推进打下基础

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河