主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素

汉家衣冠都不许有了，留发不留头了，满清继承的哪门子汉文化呢？不过是继承了有利于其统治的儒家文化之一部分罢了。

皇汉固然有害，可是因此就把满清捧成鸟生鱼汤，也是糊弄不了人的。

清朝最大的贡献，一个是摊丁入亩，导致了中国人口的快速增长，到19世纪民族危亡的时候，有四亿人口的本钱。另一个是主贴说的，开疆拓土。这两方面要肯定。

但是另一方面，清朝的统治的确是黑暗+残暴的。初期的一系列行为，比日本鬼子真是强不到哪里去。到了1800年之后，国内发生的一系列分离运动，除了民族因素外，跟满清自身的腐朽也是密切相关的，很多是阶级压迫+民族压迫一起反映到了民族矛盾上来。比如陕甘回乱就有经济因素。只是满人运气还不错，占了中国这么个好地方，有曾左这样的贤才助其“中兴”。不然光靠他们自己，那1000多万平方公里，早东丢一块西丢一块的没了。

此外，当代中国能继承到满清末年名义下的大部分土地，也是阴差阳错，因缘使然。西藏，清朝实际也没多少控制力，蒙古，清朝得结交诸王公，新疆，乃是新拓之疆土，反叛不断。要不是民族分裂势力和外国势力勾结的不够快，要不是中华民族自强不息，快速翻盘，现在哪有机会以一个统一的中央集权国家的面目来继承清朝名下的领土呢？看看奥斯曼帝国的下场，这个世界实际是不大鸟“继承权”这回事的。实际的情况是：清朝死了，老大一个尸体，还来不及被野狗吃掉，然后我们的伟大祖国把它收走了，回收利用了。

从1949年开始记录中国的历史并不是什么不光彩的事情。我们不是特别需要从古代来寻找当代的合法性。合法性是根植于这个国家的人民的认同之上的。某天真的闹到某个地方的普通人民都不认同中华人民共和国了，那才是合法性的危机。

作为结论：任何人最后还是得靠自己，别信什么神仙皇帝，康熙大帝。合法性，什么是合法性？占着就是合法性。过去占过不能保证合法性。俄罗斯搞走中国150万平方公里，不就是从合法的占领者，伟大的开疆拓土者，清朝手里弄去的吗。现在有谁说那部分俄罗斯领土不合法？以色列国1947年才搬去阿拉伯人家里，不是也很合法吗？罗马人曾经占领了整个环地中海地区，罗马钱币洒满亚非欧的商路，现在罗马尼亚或者意大利居民说:“我要回家”，埃及土耳其之类的不要笑死才怪。

不自强谁也没法救你，无论费多少口舌，管用的就只有这个理。

所以清朝对于我们来说，实际是同一个房子的前住户。他死了，我们来了。他多修了几间小屋，我们留着，加固了，贴瓷砖了。城管要说不行，那好，你来拆拆看啊。

现在我们为什么要靠清朝的武功来证明我们一个现代社会主义国家疆域的合法性呢？是因为我们失去对某地居民的信心了吗？还是我们中的一些人失去了对这个政权的信心，“人穷则返本”，想在故纸堆里找到安身立命的依据呢？

最后说一下，满人的汉化，实际上很大一步是在中华民国成立之后才迈出去的。而且是在在汉人的民族迫害之下快速完成的：辛亥后，很多地方发生了围攻满城，屠杀满人的事情，结果是旗人流散，很多人隐瞒民族成分以求自保，不说满语，不和满人来往。此外外国的侵略和欺侮，国内的阶级压迫也促进了辛亥之后满汉矛盾的缓合和同仇敌忾气氛的形成。当然最后还有中国共产党这个超级泥瓦匠，什么稀泥都合得出来。