主题：中国经济增长的可持续性分析（一） -- 陈经
共:💬237 🌺772 🌵1
我的观点就是别管什么数据只要是口径一致就没问题，那个70%的口径是什么，是所谓“社保基金、中央和地方政府债务、1998年银行担保债券以及外债在内的中国公共债务总额约占GDP总量的70%”。如果中国的债务用这个标准，为什么其他国家就只用中央政府债务？印度的中央政府，地方债务，外债加一起就早超过GDP了。这次西方给银行担保那么多，欧洲那些大锅饭的社保债务，都算进去，他们裤衩也不用要了。更何况中国政府还有庞大的资产，20000亿外储值GDP多少？中国庞大国有资产就不用说了。全中国土地都是国家的，这个那个国家有啊。替中国操心债务问题本身是及其可笑的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我和你的看法截然相反。 3 玄铁重剑 字186 2009-10-29 08:17:47
🙂农合 1 wxy9788 字192 2009-10-29 18:13:17
🙂恕我直言，政委你这只是唱多，不是分析 5 SkyWalkerJ 字772 2009-10-29 01:50:53
🙂那个70%就是瞎掰
🙂看老广的文章不但舒心而且有宝 evilpanda 字122 2009-11-03 23:26:19
🙂广兄，以你的水平，似乎不该有这样的乌龙 1 SkyWalkerJ 字430 2009-10-30 23:36:56
🙂为什么外储不是资产？ 老广 字114 2009-10-30 23:48:10
🙂通常所谓的2万亿外储，是指央行资产负债表上的境外资产 5 SkyWalkerJ 字1352 2009-10-30 23:59:54