主题:【原创】媒体·言论·普世价值(一) -- 梦秋
共:💬94 🌺636
“我曾经说过国内某英文报纸B有意踩8×8的红线,结果偷鸡不着蚀把米。经过了解,B报纸这次错误也许并非有意踩红线。关于这件事情,背后有着一个更加奇怪的逻辑,在这里我不方便说出来,也就到此为止了。如果有B报纸的同仁对我上文的表述感到不快甚至愤怒,我在此表示歉意。”
————————————————
纽约时报,时代周刊,经济学人。凡是提到Tiananmen Square的,肯定会毫无例外的肯定会特地提到20年的8*8事件。就我在过去半年里在这些媒体读到的次数肯定超过20次了。这些外媒跟祥林嫂一样地喋喋不休反复提醒自己的读者,凡是关心中国新闻的国外读者肯定对这个8*8事件耳熟能详的。
国内这家英文报纸B学着人家外媒的调调干嘛? 国内的英文报纸B的主要读者群大多都是外国人吧? 人家早就知道这档子事了,而且估计都看得烦了。这家报纸B还唯恐外人不知,巴巴地去跟外媒接轨向老外献媚。。
如果是无意的倒是能够理解,要是有意而为之的可真是有点。。的说。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂解释一下 2 梦秋 字826 2009-10-26 09:11:51
🙂原来如此啊 1 lunan 字182 2009-10-26 22:59:25
🙂同意。不过我还是倾向于用 1 鹦鹉 字84 2009-10-26 09:32:04
🙂这家英文报纸B明显是向国外读者献媚
🙂这个事情其实可能非常简单 鹦鹉 字130 2009-10-26 08:53:38
🙂剽窃倒不至于。。 1 天掉下来的猪 字260 2009-10-26 20:43:31
🙂也对也不对 24 atene 字5137 2009-10-24 13:44:10
🙂您关于政府控制媒体的说法 7 梦秋 字2107 2009-10-24 20:43:51