西西河

主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(20) -- 江南水

共:💬76 🌺505
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个,不知道太史公的规矩怎么定的

因为吴起的很多“劣迹”在世纪中都是太史公借第三方对吴起的评价说出来的,甚至是很多年以后的第三方,例如杀妻事件。

如果太史公是律师出身,他大可以借用“信用不可传递”的原则,无辜的说道:我是转述的。只要第三方确实说了那样的话,我就没有撒谎。至于那个第三方是否撒谎,我没有责任。

但是太史公又是史官出身。尽管《史记》实际上是个人的私史,但是我宁愿相信太史公仍然秉承了国史的编纂观点,即不取非信的史料。这样看来,似乎杀妻事件又属于时人认可的事实了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河