主题：朱镕基的下岗政策为什么是错误的 -- 思想的行者

* 从80年代后期开始到21世纪初告一段落的国企改革并不是朱镕基发动的，不过可以说最后是他力推初步完成的。

* 大多数国企尤其是中小型国企的命运是中国转向市场经济的大方向所决定的，转制也罢退出也罢，多数原有国企很难在新的市场经济环境中生存，因为他们根本不是为这种环境而设计的。单纯的管理体制改革不能解决所有的问题。

* 转型成功的国企也是不少的，但很多需要有政策、市场、资金、管理机制等多方面的条件保证，现在那些神气活现牛B烘烘的大型国企，有多少当年（乃至现在）不是靠政府的保驾活下来的？问题是当年（乃至现在）国家的政策资源，财政资源和市场资源不是无限的，抓大放小是无奈的必然的结果。

* 国企职工下岗是其中的一步，在此之前，早已经形成了待岗和无岗的状况，朱所做的是把这样的职工从制度上转成进入再就业中心，仍无法安排的转成拿低保的失业人员，无非是把企业实在不可能负担的剥离开来，交给劳动力市场。

* 关于这里的具体安排，百年概括是十年的事情缩到三年，实行时一年就完成了，很形象。如果拖长一些，让大家仍然拿基本工资的百分之三十五十或者拖欠不发，也许骂声会少很多吗？甚至

我们拖上十年，和大家说，放心吧，到08年政府有钱了保证让你们上岗，可是当时谁敢说这话哪？陈经说要是当年再多发1000亿的债补贴一下下岗的人就比较理想，这个估计大家都赞成。不过回到当年，换任何一个人，发债的数目能到朱镕基的一半的魄力都够呛罢？赤字总理的骂名不是演艺界绯闻的压力可以比的。

* 简单地说，这是一件不得不做的事情，而且必然是得罪人的事情，老朱要是滑头点，完全可以拖到让影帝分担骂名的时候，有意义吗？