主题：【原创】互联网的继续革命【1】 -- 邓侃

我做为一家公司的顾问给WALMART服务过，WALMART对于条码技术和RFID技术都算是主要推动者吧。跟WALMART他们负责IT这块儿的人闲聊过。就RFID来说，WALMART现在有点骑虎难下的意思，当初WALMART跟风IBM（当然也可能是IBM跟风WALMART。。。现在都分不清了）的内个未来商店概念，要求前100家供应商转换为RFID，但实际效果不太理想。RFID现在有点高不成低不就的意思。一个是标签成本，普通标签也得接近1元多（印刷式天线的便宜，但现在还没有大规模的用，我听说过富士通给海尔报过0.20元/个的价格，但是那个要求采购量过亿了。另一个RFID标签的识读效果的影响因素太多，金属的不行（大多数标签都不能用在金属表面，只有一家韩国企业弄过金属专用标签，价格非常不和谐，市价8块多一个），液体的也不行，比如隔着一块肉，标签就读不出来了。最有名的例子是铁道部车辆调度用RFID的项目，号称搞了一年多，在验收那天部里总工来看，结果当天大雾，识读率很惨，总工拂袖而去，路局领导的脸都绿了。该供应商调试一年多都没碰上这种鬼天气。。。

上面说的是指无源标签，还有一种有源标签，因为带电源，功率大，因此水下，或者金属表面上，都可以用。国内车辆不停车收费系统（ETC）用的都是有源标签，所以也能够长距离识读。我估计izerg说的那个项目应该是有源标签。

但有源标签的价格就更加夸张了，这一点izerg应该更清楚。并且。。。有源的标签没电了怎么办呢？

总之个人意见，现在RFID离大规模应用，还有一段距离。

说到WALMART，他内个不行主要有几点，一个是无法保证标签和商品的附着性，如果客户恶意把标签撕下来，过门式天线时是无法检测出来的。如果人工一件一件的翻检那又失去了RFID的意义了（你要一件一件检还不如直接扫条码呐），另一个是标签数量过多时，目前还没有一家敢保同时读出率为100%