主题：我的民族和宗教观（一） -- wolfgan

对现代民族国家这个概念还是不理解。不过话说回来，全中国对民族国家有了解的人也很少。

苏联的错误我说的很清楚了，下面再贴以下。

苏联的民族政策错误在于，过分看重民族属性在国家政治生活中的地位，把各族看作是具有政治意义的整体，国家政权的组织形式以民族为基本单位而不是地域，公民权被忽视，变得反而没有民族属性重要。从根本上讲，这种国家政权的组织形式是对民族国家（Nation）本质的错误理解。民族国家（Nation）是属于公民的而不是属于已有民族的，公民权在国家政治生活中应该占据主导地位而不是民族属性。强调已有民族属性的作用只会固化已有的民族属性，使得民族矛盾越来越尖锐，而不是促进民族融合。从这个角度讲，苏联的解体是一种必然而不是偶然，它成立时国家政权的组织形式就决定了它将来必然解体的命运。在欧洲20世纪的历史上，只有四个国家以民族属性来构造国家政权组织形式的，分别是奥匈帝国、苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克，而它们的结果无一例外都是以解体而告终。欧洲的这种情况反映的其实是一个世界性的现象，那就是民族国家（Nation）这种组织形式本该是以公民权为核心组织的，但是在这种组织形式向世界推广的过程中，公民权经常被忽视，取而代之的是已有的民族集团或者阶级集团，于是这些国家刚一成立就问题多多，发展不快甚至内战、甚至解体。

相比苏联，美国各民族生活在一起的时间并不比苏联更长，但是美国没有犯苏联那样的错误，而是在国家生活中把公民权放在了民族属性之上，所以美国现在还在延续而苏联消失了。

民族自治其实是苏联搞出来的东西，在西方民主国家其实是没有什么地位的，他们对民族国家的本质清楚的很。