主题:增加侦察直升机的数量,中国陆军就可以PK掉美国陆军 -- 思想的行者
共:💬164 🌺31 🌵4
F-22的航程不短,在外挂副油箱和加油机的配合下从关岛和阿拉斯加的机场与解放军作战不成问题,虽然超出了其最佳设计作战半径。
让飞行员单程飞行3-5000公里过来,然后再飞回去。。。。不考虑作战,一个星期也足够让飞行员憋出尿道结石来咯
技术决定战术,更深刻地决定了战役过程和形式。在信息化作战条件下精确制导武器和航空兵以及网络信息系统的搭配实现了“发现即摧毁”的作战手段,其对战役进程的影响绝不是大纵深作战的机械化战争形式可以比拟的。原来需要通过突破、分割、包围等步骤逐步消灭敌人的进攻战役,现在随着技术的进步已经可以缩短到突破和歼灭两个阶段,因为不需要通过陆军截断敌人的交通、通信、指挥路径,单纯依赖空军就可以消灭敌人的战役机动能力。大大加快的战役进程使得以陆军为作战主体的机械化大纵深作战几乎全部战法完全失去现实意义。
那美军会发现大批大批的假目标,多到足够让军火商幸福的晕倒。。。。
而且以中国的幅员来看,美军通过空中打击来赢得一场战斗(不是战役)都是奢望。请问,美军能通过空中打击遮蔽多少面积的进攻路线?所有美军飞行员全飞到尿梗阻够用么?
美军的武装直升机和无人机比较抢眼,也是兵种间竞争的一个热点,但是绝不代表美陆军活力的核心在这里,美陆军配属的火炮,不论是数量还是射程和精度都只在中、苏陆军之上。
头一回听说,能媲美龙卷风的美军火箭炮是哪一种?m270么?
美军的机场维护并不依赖所在国,美军基地都是国中国,美军拥有充足的物资和工程器械,不必担心美军的机场维护能力。更何况美空军的主力进攻机型:B-2、B-52、F-15E、F-22都是远程作战机种,完全可以依赖本土航空基地实现全球作战。
那就试试呗,美军不怕疼,那共军还怕打么?
早在80年代苏军就已经明确装甲集群冲锋在空地联合打击下不会有现实可行性。在对地攻击武器日益小型化、精确化、廉价化的当前,失去制空权的条件下,对美陆军发动营以上规模的进攻只有死路一条。拥有制空权的美军可以完全依靠空军粉碎任何进攻战役前的兵力、物资集结的企图,这之后美陆军依靠自身的火力可以完全粉碎敌人任何战役级别的进攻行动。
如果苏军发动装甲大纵深突击,那么美军除了使用战术核弹以外没有任何办法。上万辆坦克装甲车的集中使用,对地筑垒地域抢先试用核武器,利用航空兵和战术导弹摧毁西欧一二线机场。。。你倒是告诉我北约的“空地联合打击”力量如何阻止?
美军现在缺钱确人,那也是对塔利班这样的敌人,可是绝对不缺乏常规战争的制胜手段。
流氓都打不过,硬说能跟战士过招,这是什么逻辑?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中美陆军火力建设的重点是不同的 红水兵 字144 2009-09-25 01:13:43
🙂加油机被截击的概率? 思想的行者 字433 2009-09-24 18:06:46
🙂不要想当然 一身轻松 字248 2009-09-25 21:39:05
🙂f22机体或许受得了,不过飞行员受得了么?
🙂可怜的想当然 红水兵 字364 2009-09-24 19:46:08
🙂我觉得您应该推荐六十年代的“精神原子弹”,这更靠谱 飞马 字518 2009-09-24 20:44:17
🙂你的意思是美军相对我军不是系统的优势? 红水兵 字250 2009-09-24 20:59:31
🙂哦?在国土防空作战中,中国居然只能依靠预警机进行空中调度 飞马 字146 2009-09-24 21:36:03