主题:增加侦察直升机的数量,中国陆军就可以PK掉美国陆军 -- 思想的行者
是空军很难发现经过良好伪装的陆军。
可是这首先不能证伪“发现即摧毁”,其次也不能证明“进攻和集结机动过程中的陆军不会被发现”。
F-22的副油箱当然是可抛弃型,在进入任务空域前抛弃即可恢复隐身性能。
小群多路进攻,如果兵力分散的够散当然可以从效费比的角度精确制导武器无效,可是这样的进攻应该是软弱无力的。纵深布置的大口径火炮射速低,即使配备精确制导炮弹大幅度提高威力也需解决在空军进攻下的生存能力这个前提。即使是解决了这个前提在高强度的炮兵对抗条件下对进攻部队的持续火力支援问题依然无法解决。总不可能有一块安全的地方让你不停的打炮啊。进攻部队又严重缺乏兵力兵器,这样的进攻只能是无端地浪费士兵的生命。
后面的几次中东战争和海湾战争都已经证明,夺取制空权的条件下,强击航空兵已经完全可以执行封锁交通和歼灭机动中的敌人这两个任务。
所谓大纵深作战,其核心思想是依靠快速兵团地面机动或在陆军航空兵辅助下的兵力综合机动实现对敌人战役机动能力的剥夺和有生力量、技术兵器的消灭。可惜空军已经可以单独通过火力机动实现这一战役目的。即使出现南联盟的那种情况也无妨,陆军开进去在空军的掩护下剿匪即可。对方毫无反击的能力一句话,单纯依赖空军已经可以实现剥夺对手战役机动能力的目的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
☹️逻辑思维能力有问题? 红水兵 字94 2009-09-24 23:36:08
🙂发现即摧毁夸张了 1 思想的行者 字539 2009-09-23 06:29:01
🙂别说南联盟,上甘岭都挖掉几米土了 3 jam 字787 2009-09-23 15:28:52
🙂南联盟的作战经验
🙂西工大的陈忠言透露中国军队的防空能力不错 思想的行者 字685 2009-09-23 22:17:19
🙂地面防空缺乏主动权 红水兵 字544 2009-09-24 19:57:32
🙂你的观点还是悲观了些 思想的行者 字680 2009-09-25 00:15:09
🙂双重标准要不得 红水兵 字632 2009-09-25 01:30:40