主题:华为与IBM的管理制度 -- 希贤
共:💬56 🌺86 🌵1
非业内人士反倒特别看重。
我个人的感觉,其对资源的浪费大于收益。
对很多中印后发企业来说,CMM其实是个金字招牌,类似以前的“全国名牌”,弄这么个证书,去外头揽活的时候能吹吹牛,总比啥都没得吹要强,毕竟你的客户很可能就是个看重CMM的非业内人士。欧美技术公司特别看重这个东西的其实不多。
华为的成功,在我看来最关键的还是坚持了自我研发,保证了提供整套解决方案的能力,到了这个层次,电信局端业务就不再像是制造业,而像是个高端服务业了,那么中国公司的人力资源优势就在竞争中体现了出来。当然企业管理层面跟对了方向也很重要,IBM转型之后的模式就是个以“解决方案”为中心的高端服务业样板,跟IBM学是正确的。
很多其它国内企业估计也想学这个模式,奈何研发能力不足,“解决方案提供商”就变成了二道贩子。
- 相关回复 上下关系8
🙂说的有理 3 爱飞的阿尔飞 字1161 2009-09-20 21:37:28
🙂这句话偷换概念 咪铛 字55 2009-09-26 22:42:03
🙂如果华为能够顺利过了风筝兄提到的那个坎儿,我相信 沉静的悲哀 字60 2009-09-23 12:56:10
🙂CMM是个扯淡的玩艺
🙂CMM是学院派的产物 蓝海盗 字93 2009-10-11 22:35:05
🙂这么说有点过激 ziotean 字148 2009-09-26 22:47:20
🙂不是 SkyWalkerJ 字35 2009-09-26 23:08:58
🙂这个问题嘛 1 米宝 字141 2009-09-20 13:34:13