主题：【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐

没人知道也是一样存在的。

不过——这种说话方式叫不讲道理。

照你这逻辑，就正如我在主贴所批判的一样——

无论你判断什么是存在的，什么是不存在的，你都是以武断的【断言】姿态予以陈述。

你说——你可以去摸个门出来，那么你认为那是门，还有人不认为那是门。你如何认为你就是摸到了门？依然靠断言？

天启式的思维，只适合去信仰宗教。

但很遗憾，我虽然在此批判唯物主义，却不是为了给【神学】张目——我最厌恶的就是【神学】

所以你这种思维也在我拒斥的范围以内。

这也就是我对九霄说的——我批判的范围要更广泛——的意义。

此外，我举内角和的例子，不是要证伪什么，而是问根据。我问根据，并非是要证伪什么，而是一种认真的态度，这种认真的态度，是拒斥一切不假思索的承认——正如我在标题里提出的——

拒斥——不言自明。

我拒斥以——不言自明——来做问题的答案。

这种行为，这种惫懒的态度，正是神学蒙昧人心智的土壤。