西西河

主题:【原创】文革时期的经济发展数字简评 -- 不远攸高

共:💬128 🌺93 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 科学的结论就是看事实

科学的结论就是看事实,看实践,不看宣传。

1、只要头脑正常都应该清楚,承包制绝对产生不了那种积极性!产生积极性的是突击发工资的效用,生活好转是降低积累率后的结果;

2、毛主席的高积累就是把资金集中用于建设,不断地对工农业进行高投入。但是毛主席时代的资金基本只有农业一个来源,只有依靠剪刀差来实现,所以人民比较艰苦。如果没有高投入,不可能从建国初农业比例为90%,到78年,比例颠倒,工业占72%,中国成了世界第六大工业国。生活艰难是高积累的结果,不是生产效率低。毛时代,除了3年自然灾害时期,包括文革在内,一直在不断上马大项目,这就是资金充裕的明证!这个和80年代包括运十在内的项目不断下马,人才外流,形成鲜明对比。2000年后,我们资金充裕,也开始重新上马多个大项目。毛时代我们还对朝鲜越南等国进行了大规模的资金援助,而自己既无内外债,又无通货膨胀,这些你都可以去调查一番。

3、90年后的苏东是什么情况,你调查过吗?他们还有购买力吗?90年的时候,中国很有钱吗?全力援助过朝鲜吗?你知道一个原先正常循环的系统,突然把你的血管掐断,会造成什么结果,你认真思考过吗?90年代中期的时候,朝鲜经历多年封锁,工农业的各种机器,长期没有使用维护,全部严重腐蚀生锈,成了垃圾,去看过没?你以为独立自主那么容易?你以为现在的世界贸易是自由的?朝鲜现在为什么天天发导弹,拉着美帝和他谈判?这些问题建议你多思考,不要拍脑袋下结论!

总之一条,科学都是来自实践,任何结论的得出必须经过实践,要自己动手调查一番,不要人云亦云,或者拍脑袋想当然,这都不是科学的思考方法。

建议你去看看美国历史学者莫里斯·迈斯纳的著作:《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》,虽然他的很多评论都是站在西方的立场,但是他给出的数据基本是真实的,他描述的发展过程是符合历史实际情况的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河