主题：【原创】关于乌市”扎针“事件，贴我自己的一篇老文 -- 老乐
共:💬59 🌺183
我想表达的意思是就个体被针扎后的感染概率是50%，“全”和“无”的关系。楼主说的群体感染概率应该与个体感染概率有区别吧，小生非数学专业人士，对这2个概念不是很明确！如果错了愿虚心接受批评！就“针刺”事件我想强调的是针对心理和社会恐慌效应，主要手段还是斩断拿毒针的那双手，而不是鉴定有无毒，预防不预防，这些只能做为对民众情绪的安抚手段，切勿本末到置了！楼主的文章很全面，学习到很多东西，铁老大都发话了，小生只是发表一些自己意见，共同进步啊，呵呵！
- 相关回复 上下关系8
🙂早几年的治疗价格每月 2 青山依旧 字215 2009-09-03 20:54:41
🙂在这种具有传染性和致死性 2 青山依旧 字499 2009-09-03 17:49:36
🙂感染或不感染\=50%的概率中标 1 胡丹青 字344 2009-09-04 01:24:14
🙂这个表达可能引起歧义
🙂其实你也看到了 1 胡丹青 字186 2009-09-04 10:11:53
🙂作为新疆人，我对你的此贴的言论很愤怒。 淘气 字0 2009-09-05 13:47:29
🙂我看了你的回帖 2 胡丹青 字1530 2009-09-05 15:14:48
🙂完全赞同 左手拈花 字58 2009-09-03 22:50:22