主题:【原创】太祖晚年的努力与结果 -- 酱油群众
“宗教、氏族、官僚精英层、黑社会的影响在当年基本没什么力量,这是为何,政权从来不做也不屑做无益于自身的事情,为何TG会将这些具备一定影响力的组织连根拔起,原因很简单,他不需要除了他自己外的任何具备影响力的组织,无论这个组织存在的目的是好还是坏。”
这个是每个政权必须要做的,但有的领导人、有的组织政党做的好,有的则做不好,如果这个不能算能力和功劳的话,那评价政权、领导人能力和影响的标准可能要变化。
“至于阁下所说的减少进入“现代社会”的阻力,倒不如说,也减少了进入金二世的现代社会的阻力,是祸兮,是福兮?全在领导人的一念之差,这样的社会太危险还是要不得。我们得庆幸,中国还有邓小平,但如过没有呢,如果邓小平忍不住压力早年自杀呢?诸位有没想过,还认为高度权威的政府是“成果显著”否?”
金二世作为一个例子不能否定毛的功绩。在TG建立政权的时候确实是内忧外患,不铁腕换谁都是个土崩瓦解。事实上,你能想象50年代中国对内的土匪、间谍层出不穷,对外直接与世界第一强国交战的年代,而国民经济建设取得了很大的成果么?而且当时大部分国民还觉得生活很不错?为什么?就是因为毛接手的摊子实在太烂了。
至于说没有邓,说句冒犯的话,没有邓对中国的影响最多晚二十年。但没有毛,对中国的影响可能是200年。毛对中国文化、社会都进行了再造,有好的,也有坏的,但还是好的方面多。其实邓我也很尊重,他也是个伟人。建国那批领导人没有一个是很差的。毕竟他们生活在那个时代,经历了那么多的事件风云。今天再诞生那种伟人,机会很小。
高度权威的政府如果不是成果显著,看看晚清就知道了。晚清就不是高度权威了,各自为政,军阀割据,起义军此起彼伏,各种思潮风起云涌。社会动荡,内战不止,人民只能加入黑社会自保。我不知道把那个社会改造成为我所谓的成果显著的政府有什么不好。
- 相关回复 上下关系8
🙂把第一段的“全民国家”改成那啥社会,看起来别有一番风味 诛心 字0 2009-09-03 09:14:45
🙂成果应该很显著了 10 淡淡一笑 字382 2009-09-01 01:35:01
🙂阁下只知其然而不知其所以然 白辉 字522 2009-09-03 19:23:00
🙂看法不同
🙂看来好多人根本没仔细看我写的什么 1 白辉 字1034 2009-09-04 21:44:01
🙂可能会被白兄鄙视 淡淡一笑 字674 2009-09-04 23:10:57
🙂严重了,我并没鄙视的意思,请别误会 白辉 字1473 2009-09-05 00:02:32
🙂反驳一下“严重了,我并没鄙视的意思,请别误会” 3 猫眯 字2685 2009-09-05 01:36:38