主题：【原创】明月与柏杨（读后感） -- 暗香疏影月黄昏

伟大两字一般人当不起，明月同样当不起。虽然他现在也许不是“一般人”了。

他本人在俺看来，同样没有跳出圈子，楼主有一点做的很好，通过明月与柏杨的对比，体现出了两个人的思想体系。

明月很明显是站在中国传统士大夫这种观点上的，而柏杨是站在洋派观点上，这就很容易理解两人写出了一个“伟大”的明朝与一个“猥亵”的明朝。

俺的意思是明月根本没有写出明朝为什么会灭掉，好像那是一些偶然的因素造成的，而否认其背后的历史推手。而所谓大众对明朝的误解，不过是你的看法，因为明朝离现在比较远，一般人所知基本上也就是中学历史上的那些，远不如清朝在大众的记忆中清晰。

而本人认为，这个才是明月的最大问题所在，也是这里反复有人提出的“如果不是清朝，中国会怎样怎样的”的问题之所在：对为什么中国文化落后了的原因，还是不清楚。明月归结于偶然因素的叠加，隐含的意思把这个责任推到了清朝；而柏杨干脆怨中国文化不民主。

认识不清中国为什么现在不如西方真正原因，就无法去解决这个问题。同样，柏杨是跑到了另外一个极端。呵呵。