主题：【原创】明月与柏杨（读后感） -- 暗香疏影月黄昏
共:💬111 🌺398 🌵2
我更多地认为明月是选取了一个角度来告诉我们某个阶层发生了什么事，不是全景式的。
后朝对前朝的抹黑很夸张，流毒甚广，历史学家自己还不一定不受影响呢。即便历史学家个个没有偏见，立场中立，大众还是会继续流传那些不靠谱的传说，比如秦始皇的遭遇。
明朝后期皇帝中很荒唐的几个，明月对正德的确偏爱，但是对嘉靖、木匠可没有挖掘什么闪光点，说嘉靖很聪明并不算是粉饰吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂这也是偶想请教的 金石 字80 2009-09-08 08:38:42
🙂没太多时间，先看看这个吧 花差花差农民 字38 2009-09-08 18:46:36
🙂算个历史故事集锦吧 驿路梨花 字548 2009-09-02 23:45:19
🙂我在后面那个帖子里说了
🙂这就是历史的作用了 3 驿路梨花 字510 2009-09-03 02:28:33
🙂说明月伟大实在有点夸张 1 暗香疏影月黄昏 字704 2009-09-02 22:29:33
🙂我说明月伟大大部分是因为他几以一人之力 9 飞马萧 字498 2009-09-02 23:28:10
🙂正面与反面中间的部分才是真实的世界 4 wild007 字932 2009-09-01 09:46:14