主题:【讨论】关于“电纸书”取代课本的可能性 -- 阳光小芽
共:💬106 🌺46
复 你的标准不同
说劣质师资的时候,拿的是南疆等欠发达地区作比较;说电子化的时候,拿的是上海的普通中学作比较,这个比较法???
不知你如何理解我的文字?
1、南疆不是欠发达地区,而是极度贫困地区。这些地区可能确实连电子化教学都用不起。这些地区人口占比极少。要在这些地区推广电子化教学,是可以用国家出资的方式实现的,经济代价可能比用支教方式更小。
2、欠发达地区,绝大多数是可以使用电子化教学的,人口占中国缺乏教育资源地区绝大多数。这些地区的教师,说
50%的授业都做不到
其实是轻的。我多个亲戚的小孩在这个地区上学,对其师资力量有较多了解,对这些地区的经济基础也有直观的认识。这些地区也还不至于需要依赖柴油发电的地步。柴油机坏了是要修的,终端系统崩溃了是要恢复的
正和奇是相辅相成的。很多人看到了那个“万一”的问题,于是无限放大。但你可曾知道,没有正,何来奇?没有一万,何来万一。我必须得说,先给我们修和崩溃的机会吧!
在没有教师言传身教的情况下,对于引导学生的学习兴趣以及培养健全的人格品格,并不是一个最佳的选择
还是那句话,先给我们选择的机会吧!
再次声明,你的观点都对,但是“何不食肉糜”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂传道、授业、解惑 筱竹清影 字448 2009-09-01 04:34:45
🙂你说的这些都在理 类反词典 字600 2009-09-01 17:47:26
🙂你的标准不同 筱竹清影 字713 2009-09-01 20:35:17
🙂无话可说
🙂关键是谁在不食肉糜呢? 筱竹清影 字504 2009-09-01 21:18:42
🙂柴油发电更不现实了,还得时时送柴油 瓦斯 字0 2009-09-01 04:29:22
🙂总比没有希望强 类反词典 字308 2009-09-01 17:51:49
🙂劳民伤财,强什么强啊?只是让某些公司先富起来而已。 瓦斯 字28 2009-09-02 02:03:28