主题:关于《字表》再“表表态” -- 端娘
本来也没啥事,40多个字改了就改了,最多今后我们写字都写得是错别字就完了。反正又不参加考试 —— 现在就是不改,满大街的错别字也不少嘛。过个一代人大家也就习惯了。
但为什么这事这么令人反感呢?
一方面,有学问的人一副高高在上的样子,研究报告简直是民科水平,自己还不屑给大众解释清楚;另一方面,教育部假模假样的征求意见,急匆匆的公布。
这种事情本身就应该多听取各方面意见,专家和官员们可好,自己不把自己的工作成果向大众解释清楚 —— 不要责怪大家不理解,不理解就继续解释嘛。这个话题不是只有文字专家才有发言权的,每一个会写汉字的中国人都有说话的权利。
可是,这些人什么普及宣传工作都不做,碰上反对意见了,就拿着专业知识搪塞,拿着数年辛苦撒娇,拿着不知哪里来的60%多支持率说事情。恩,整个事情的过程就说明,这些人根本就没把文字的“整容”当成全国全民族的一件大事来办,所以才会如此的不郑重,如此的敷衍潦草。
那么好吧,既然这些人根本不把日常使用这些汉字的平头百姓们当回事,只一心顾及着不好看,不合古体等等诸多只能在自己那个小圈子里博得共鸣的理由,那何必要求大家把他们的工作当回事呢?
最后,除了能够借助权力来压服不同意见,难道还会有别的选择?而当权力介入科学,李森科的事情早就贻笑大方了 —— 虽然,汉字没有错和对。
- 相关回复 上下关系8
🙂估计应该是统计渠道问题 财迷心窍 字249 2009-09-01 19:42:27
🙂延长春节假期网上92%同意! 诛心 字0 2009-09-01 20:49:01
🙂姚喜双指出,说67%的公众支持44个字的微调,是误报 2 frnkl 字578 2009-09-01 11:35:16
🙂其实这事情吧
🙂67%是对征求意见本身的支持率? frnkl 字57 2009-09-01 07:41:23
🙂我也看不懂.... 子玉 字42 2009-09-01 18:13:01
🙂67%很有意思,也就是3个人里边有两个人同意 红金龙 字83 2009-09-01 19:46:01
🙂关于GB13000.1与GB18030的关系,并不是简单 14 蚂蚁不爱搬家 字1589 2009-09-01 04:26:01