主题：我主张我们还是要冷静旁观果敢事变。 -- 九三年

首先，我不同意缅甸政府军进攻果敢是受了美国议员信使的鼓动这种说法。如果美国信使一来发话缅军就动手，那岂不是说明缅美私下勾结久已，这样的说法未免太美国的大棋派了吧。我认为斯里兰卡政府军剿灭猛虎组织的成功攻势使得缅甸军政府看到了国家统一的希望，于是策划了这次的行动。

其次，我们应该想想是不是因为果敢人是汉族人，和我们同文同种，甚至用云南电信的号段，我们就该无原则的支持他们。我认为起码彭家声及其亲近势力就不该支持。无论是从果敢流入国内的毒品，还是开设吸引国人的赌场，甚至发展到从国内绑架人到果敢敲诈赎金，至少在彭家声治下的果敢对国内来说是不和谐的因素。从某种程度来说彭家声势力不过是军阀土豪，就算从支持“支援世界人民革命”角度看问题，彭家声也应该是被革命的对象。现在在有些论坛上已经有缅军的进攻是我国有意借刀换掉彭家声的讨论了。但是我认为这不靠谱。如果说我国对果敢很有影响力，那内部选一个班子换掉彭根本不是问题无须借助外力，尤其是缅甸军政府；如果说我国对果敢很没影响力，那么我们暗中赞同缅军解决果敢，必然结果是缅甸军政府统一果敢而不是扶持另一个特首。

我认为我国现下的对策应该还是要静等尘埃落定。局势的发展不还乎三种。第一，彭家声能顶住缅军的进攻，重新夺回果敢控制权，那么说明彭至少还有代表果敢的资格，局面不过又回到冲突前。对中国来说不好不坏；第二，有新的果敢人势力代替彭击败缅军成为新的果敢代表。那么此种局面对我国最有利，至少我们有趁此机会扫除以前果敢的弊政。如果出现此两种局面，恐怕大家都不会再叫嚷出兵果敢的议题了吧。那么就剩第三种，就是缅甸政府完全控制果敢。我们要不要干涉，这是个问题。而问题的答案则要由果敢人来提供，具体点就是现在逃难到我国境内的果敢难民。其实这些人说是难民，恐怕在果敢的资产比云南普通边民都多，逃到国内主要还是保命。如果缅甸军政府在完全控制果敢后实施的政策是保证果敢人人身安全，保障果敢人原有的财产安全，积极安排难民回国安居乐业，那么我们不能认为这是另一次排华事变，而是缅甸的统一进程，我们应该支持。如果缅甸政府的做法是反之而行，那么我国可以就此认定是类似79年越南的排华行径，此时干涉完全就是吊民伐罪。也许有人会认为此时已经错过果敢局势混乱的干涉最好时机了。但是我要说，大国干涉小国的行动不需要趁乱浑水摸鱼，因为大国占有绝对优势的，需要的是统一国内思想然后谋定而后动。79年我们对越南动手也是在越南排华高潮过后才开始的。此时越南政府是放心大胆的去打柬埔寨，就是自我感觉良好以为已经控制了局面的表现。而国内那时在做什么事，被排华侨现身说法，报纸报道越军狂言到南宁吃饭，非法越境，打伤边民等等舆论宣传。

最后，大家还记不记得吉尔吉斯斯坦发生颜色革命，阿卡耶夫下台，中国商场被抢一空的时候国内论坛多少人主张出兵干涉的情形啊。现在看看，颜色革命后的吉尔吉斯斯坦，跟颜色革命前的吉尔吉斯斯坦在对待中国，对待上合组织的态度上没有什么大的变化嘛。