西西河

主题:跟燕庐敕兄瞎聊:文革实践,由斯因,结斯果,不算坏 -- 起于青萍之末

共:💬46 🌺125
全看分页树展 · 主题
家园 跟燕庐敕兄瞎聊:文革实践,由斯因,结斯果,不算坏

燕兄是网上故交,本质上也是谦谦君子,就算是政见颇有冲突也可聊,不似我有些匪气。

这回因文革事,小起争拗,其实也有点“白头宫女在,闲话说玄宗 ”的味道。与其在别人贴子底下你来我往,不如自开一贴,我敞开了胡说,哈哈哈哈。。。

文革事起的一个重要外部因素就是前苏联,做法是通过挖“睡在我们身边,被我们所信用的赫鲁晓夫”,达到“反修防修”的目的。翻译成老百姓看得懂的白话就是:苏联那种社会主义变了,那玩艺靠不住呀,跟丫绑在一起没前途,咱要反出苏联集团呀,防止变成那样,谁要拦就灭了他。

现在回过头去看,苏联垮台,绑在那个战车上的都吃了大亏,而看出苏联那套不行的人,除了有毛爷外,我很惊奇发现梁漱溟在上世纪八十年代初也看出来了,在他的《这个世界会好吗?》明明白白地写道:“从赫鲁晓夫到勃列日列夫”“是一种变态”,“恐怕底下不是会维持很长久的”。

没有文革,中国逃不逃得出苏东集团呢?我看逃不出去,下面是两则史料:

1、1966年春,由刘少奇主导的中共与日共两党会谈,日方宫本显治在联合公报中坚持不点名批判苏共,刘少奇主持的中央政治局同意,汇报到毛泽东那,毛说:中央同意了,我可不同意,宫本显治我也不见了。

2、 1966年1月有,苏共邀请中共参加苏共二十三大在,毛让中央常委讨论,刘主导的中央常委提出参加的方案,汇报到毛那,被毛否定。刘认为参加“可以进行斗争”,毛认为,刘“妄图以妥协来解决中苏僵局问题”。

以上史料及相关的资料,我倾向主席的判断。其他人局限于当时的社会主义意识形态不可能逃出生天,而只有毛爷那样在紧要关头做事很绝然的天才,才能从两党意识形态的差异中找出一条险路,金蝉脱壳,绝尘而去。

文革实践,作为背离苏式传统社会主义意识形态的最后一击,以“反修防修”起,以成功脱出苏东集团终,达到了众多的目的之一,用林总的总结来说“成绩很大很大,损失很小很小”。

哈哈哈哈。。。。。。。。。。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河