主题:【原创】中国的效率与男人的智商 -- 同人于野
政府高效率就是好吗?
不错,有些事情,比如修个路补个坑之类的确如此。但是很多事情不是那么黑白分明好坏绝对,对这些事情做决定高效率恐怕可不是普通老百姓的福分。就比如上这个AP1000,政府一拍板就上了是因为中国政府比美国人更了解更相信这种美国系统的先进性安全性,还是因为决策过程根本不必花太多心思考虑论证如果以后出事的后果?
再举个更极端的例子,纳粹政府的效率如何?
很多事情上中西无法沟通的原因是根本价值观的分歧。不同价值体系之下没法比较,因为谁都会得出自己那一套好的结论。
比如现在官方推广宣传的评价政府执政能力的标准,什么国家强大,经济发展,还有和谐稳定,等等。这是中方的价值体系。一般来说多数个体在实现这个价值的过程中会多少得到些衍生出来的好处。如果没有,倒了霉,也就算是为这些远大目标作了牺牲了。
西方价值体系不一样,这些崇高目标在他们眼里都是次要的。每人投票投的就是自己的切身利益,这才是他们的标准。普通西方人反感中国政府不是不明白中国政策一样是博弈的结果,而是这个博弈过程和大多数中国人无关。这样小集团博弈的结果往往就是牺牲掉不参与博弈的人的利益。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题的核心在于,民主是否永远正确。 19 夏侯梦得 字792 2009-08-21 05:25:39
🙂花 善居下 字144 2009-08-29 03:43:52
😄读起来是很好玩。 1 端娘 字158 2009-08-20 20:46:11
🙂完全是一个好坏标准的问题
🙂关于博弈 善居下 字504 2009-08-29 03:56:05
🙂纳粹政府的效率如何? 2 q42474112 字253 2009-08-22 05:03:08
🙂关于纳粹的兵器生产效率和质量 2 md5 字534 2009-08-28 07:37:23
🙂纳粹上台后很长一段时间内,德国人的生活水平可不低 一足无间 字36 2009-08-22 07:37:04