主题:【原创】关于中印谈判,睡不着觉,上来发几句牢骚 -- 长风万里
我什么时候说过中国现在的要求就是非法的???
1。首先,国际上谈判领土的时候,我们说我们的,印度说是印度的,那么谈判的时候,至少你总要拿出自己的证据才能使得谈判进行下去。总不能一谈判就一句,这里是中国传统领土,必须归还。却又不拿出什么证据吧。
江心坡的例子你说看不懂,哪我说明白点,就是GCD zf在谈判的时候,总是遵守国际间传统原则的。江心坡由于GMD的失误,使得中国过去放弃主权成为现实,GCD在这个情况下承认现实。明白么?当然你可以说GCD卖国,我不说话。只是陈述事实。
与此相同的有,蒙古投票独立的情况。以及黑龙江出海口的问题。
所以我再说一遍,如果过去中国zf没有行使过主权,或者曾经又放弃主权的证据,那么中国zf是不会要求该土地的。
如果你不认可这点,哪就没有办法谈了。为了zf这个根本原则吵,没有意思是不是。zf就是这么做的。
2。 藏南的问题在这个性质上是一致的。
对于争议地区,中国方面的理由,我列一列
1。这些地区过去长期向拉萨进贡。
2。部分地区主要达旺,以及更南边的如巴、歇尔岗、噶拉塘等地,西藏地方zf派驻官员。收税。最关键的证据。这个也是中国绝对不会放弃达旺的原因。
印度方面的理由。我以印度方面角度讲,不代表我个人意思。
1。1846年开始,英国占领拉达克(我们所说的西段现印控地区),对拉达克实施管辖,在这个之前,拉达克同时对印度和拉萨进贡。印度和拉萨因为争夺拉达克打过一架,双方都未能实施统辖权。所以英国首先该地区实施管辖权,英国拥有该地主权。
2。藏南从来就没有在中国地图上出现过,如果那个时候测绘有问题,但是6万平方公里,甚至包括锡金周围领土在内的一大块土地,不是测绘问题能说明的。英国已经有比较详细的西藏地图了,6万平方公里的土地又不是你画的时候手抖一下就能说明的。
当然你可以骂,为什么历代zf不会把地图往外面拐一拐?非要往自己国家里面拐弯?
3。中方要求的门隅、珞隅、察隅三个地区中,门隅一直是受西藏政府管辖的;察隅是在清帝国即将覆亡的最后几年才被内地的军队占领的;而珞隅地区始终没有被中央或西藏地方政府管辖过。所以至少珞隅地区中国主张证据最为薄弱。所以几乎可以肯定珞隅地区我们会放弃。门隅绝对不放弃,察隅谈判分割。
这个就是现在的情况,
我最后再说明一下我的观点,TG是到目前为止对领土争夺最为激烈的zf,没有之一。几乎是把所有能够拿到的领土都拿到了。
藏南问题,50年内可以谈成的话,可以告诉你,不可能100%拿回来。达旺肯定收回,但是传统习惯线以内地区,我们最多拿回50%。不会多了。你吵你骂都没有用。
只有一个情况可能出现,经济危机继续下去。印度中央zf失去权威,东北部4个邦独立成功。那么藏南将彻底归TG,包括那些很难从法理上讲属于中国的地方。就象中越边界一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂看得出你是网络新手 1 积吉 字1889 2009-08-18 23:03:22
🙂我也不想讨论了,但还是要纠正你历史的错误 3 foursea 字1617 2009-08-19 00:09:46
🙂怎么转进该谈历史了 1 积吉 字468 2009-08-19 08:06:29
🙂你根本没有理解我的意思,我感觉吵的很累。只陈述事实把
🙂那我就把藏南的历史问题再摆一摆 1 积吉 字2307 2009-08-20 00:16:07
🙂宗教,文化能等同与主权的话,我们就不会失去江心坡了 1 foursea 字1748 2009-08-20 03:08:47
🙂还在这死抗,那我就继续普及地理宗教文化知识 1 积吉 字1414 2009-08-20 09:55:18
🙂印度1950年前兵就在亚东,没有管辖权?人家都驻兵了 1 foursea 字1225 2009-08-20 19:31:49