主题:【原创】澳大利亚维和部队 -- 春天春潮
共:💬71 🌺169 🌵18
首先,原文没有任何一个地方说中国警察不能带枪,只是中国警察自己根据当时的情况选择了用非杀伤性手段。原文里也没有任何地方提到这是上级要求的结果。
这确实是我的揣测,但以新疆的经验看,不是无根据的。
至于人群中藏AK之类的,我觉得中国警察既然是专业人员,而且就在现场,他们对当时情况的判断显然会比你准确得多。而且后果也说明当时的处理是正确的。
这是事后诸葛亮。如果是你的儿子,你舍不舍得让他不带枪去面对东帝汶暴徒?将心比心。
美军那种做法,在伊拉克已经很说明问题了,流血制造仇恨,仇恨又带来更多的流血。要是这样的做法真的有效,美军为什么投那么多钱去研发非致命武器?
既然要维和,是不是要以保护自己的生命为前提呢?否则那尸体去维和吗?我说过要警察无端开枪吗?当然是看到有危险情况的时候才开枪。然而,警察不带枪的话,遇到危险怎么办?掏裤裆吗?
附带说一句,我不是种族主义者,但这么多年来,觉得白人在团队管理方面确实胜过亚洲人,正如单纯论个人的聪明才智,白人不如亚洲人一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果手里拿枪 johny 字99 2009-08-19 21:21:23
🙂倒,回错人了 szbd 字20 2009-08-19 08:09:17
🙂我偷换概念??你没看懂前后文把? 猪头笨笨 字90 2009-08-19 07:52:46
🙂继续商讨
🙂基于错误揣测的基础做不出什么有价值的讨论 8 猪头笨笨 字505 2009-08-19 07:46:26
🙂华为就算了吧 johny 字92 2009-08-19 21:05:05
🙂管中窥豹自然见不得全貌 3 猪头笨笨 字589 2009-08-20 19:57:19
🙂请接受疑似种族主义者的送花 蓝蚊子 字0 2009-08-19 07:11:46