主题:适度批评开胸验肺的医院合乎情理——从一个医生的角度来说 -- 良金百辟
共:💬76 🌺167
我觉得 这一点需要注意:张海超最终并没有打破程序。他用了一个超乎寻常,令人痛心的方式得到了程序的认可。
即便如何痛骂或者指责“流氓指鹿为马”,但是我们中的每一个,恐怕也都会认为,最佳的解决途径,还是改善,加强程序建设,让张海超们可以放心,舒心的有个“按程序说理的地方”为好。
————————————————
这件事情里,张海超最重要的东西,不是呼吸科,或者病理科的诊断。真正有力量的,是他的肺,和从他的肺里取出的标本所做的切片。
开立的诊断是不是严谨,非常重要;有没有资质,是下笔之前应该斟酌的问题。
而拿出来这个诊断书,有没有正的效果,则是另外一件事。其实一家普通医院的涉及职业病诊断的诊断书,法律效力可能是有限的。它在整件事,发挥的最大作用,是激起了媒体的反应和广大网友的支持。
对于医生来说,可能另拿一张纸,给防治所写封信,在那里,明确写上自己的意见,认为是尘肺,把这封信交给张海超后,会不会取得同样的效果?
- 相关回复 上下关系8
🙂权限,权限,如何才能真正理解和运用 双虎 字0 2009-08-18 20:21:13
🙂这样很好 laska 字82 2009-08-18 18:42:01
🙂关键在于您有一个前提 2 恭喜发财 字465 2009-08-17 23:59:18
🙂当时情况下不冒违规风险医生能否实现助人愿望?
🙂应该是良金百辟医生错误地解读了法律 frnkl 字250 2009-08-18 14:21:40
🙂血淋淋的事实,有些人就是视而不见 蓝色帝国 字0 2009-08-15 07:34:20
🙂你自己概念不清,怎么有资格批评别人 4 frnkl 字736 2009-08-15 06:50:58
🙂建议你先看我的关于“法定职业病”的回贴 良金百辟 字73 2009-08-15 06:57:17