主题：激荡三十年中国企业1978-2008读书笔记 （一） -- 五度
共:💬158 🌺816 🌵1
复 可能是用语错误
我从事过一段时间的质量认证工作，现在的工作也比较类似。虽说都是蜻蜓点水，但接触过企业也有几百家跨了很多行业。以我的观感排除掉行业内的顶级企业（这样的企业总归是各方面都做得很好无论国企民企），一般的企业里面国企和民企相比，装备水平国企略好但整体差别并不大，国企总是在生产、研发、技术、质管等环节全面胜出，但在销售、市场等环节处于全面劣势，在工人这一环节素质是国企胜出但效率方面是民企更好。似乎和W总的经验正好相反。
也许就如W总说的
也可能是这些企业需要接管的原因
因为我接触到的企业最低限度也是能够正常运营的，而且在产品质量上多少还是有点上进心的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂唉，这个跟技术无管了，老国企通病…… 笑吟 字84 2009-07-10 01:15:50
🙂间接的遇到过一个大企业总工 龙骨 字68 2009-07-09 02:54:47
🙂可能是用语错误 85 wqnsihs 字1457 2009-07-08 03:12:35
🙂W总的经验似乎和我的观感正好相反
🙂你的意见我很赞同 2 倚红偎翠 字340 2010-01-21 22:32:42
🙂谢谢你的观点，你是对的 18 wqnsihs 字296 2009-08-11 20:30:46
🙂这十多年的经历够辛苦的 木尔 字92 2009-08-11 21:01:12
🙂同感同感啊 applelive 字394 2009-08-11 02:31:28